Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Интерстеллар

.
.
.
.
.
.
Это - пиар науки, исследований космоса. Тот факт, что сделали сегодня этот фильм, указывает на вновь проснувшийся в обществе интерес к точным наукам, познанию, исследованиям. В принципе - это очень хорошо, что общество движется вперед. Сейчас говорят даже не о научно-техническом прогрессе, а о научно-техническом взрыве, который изменит мир сильнее за нескольких десятков лет, чем за все 20е столетие.
Другое дело, что кино получилось примитивным и топорным, совок, одним словом. Причем, проблема не нова и ее поставили еще братья Стругацкие. Из попытки написать производственный роман о страсти, т.с. внезапно вспыхнувшей между женатым инженером и замужним технологом, на фоне недовыполнения плана по литью, неизменно получается лажа. И ведь нельзя сказать, что ситуация вымышленная, напротив: и планы недовыполнялись, и страсть вспыхивала, вплоть до крикливых объяснений и жалоб в местком, и сталь лилась, а вот же, не получалось!
Но вообще, нет ничего необычного и ничего плохого в том, чтобы поговорить об изучении космоса, научно-техническом прогрессе и человеческих страстях. У тех же Стругацких это превосходно получилось, у Шекли, у Лема... Самая яркая в этом плане книга - Понедельник: казалось бы магия, чародейство и волшебство, а нет, книга как раз вовсе не о том, она о физиках-лириках, из которых вырастает будущее. Будущее Стругацких. Будущее, в котором, между прочим, и рубидий добывают на Луне, в кратере Риччи, и влюбляются, и вообще... Просто нынешним авторам не хватает таланта. И откуда у американцев этот совок периодически вылезает?

Кого следовало бы поддерживать левым в Смутное время?

haspar_arnery задал тут мне любопытный и весьма важный вопрос, кого следовало бы поддерживать левым в период Смутного времени.

Я ответил, что я мало что знаю об этой эпохе, но по-моему скромному мнению, вопрос этот носит столь же эзотерический характер, как и дискуссии о том, какую позицию левым следовало бы занять в случае инопланетного вторжения - интернационалистскую или оборонческую.

На это он возразил, что вопрос об инопланетянах есть контр-революционная капиталистическая идея, поскольку инопланетные расы, достигшие уровня развития,  дозволяющего межзвездные полеты, скорее всего будут коммунистическими (сверх того, не факт, что они существуют, по крайней мере, никаких доказательств нету),  а вот вопрос о Смутном времени представляет интерес, ибо решались судьбы России.

Так кого же надо было поддерживать?
А что думаете Вы?

Reductio ad Hitlerum



gitler.gif

Хочу заметить, что ты не почистил зубы зубной нитью. А вот тот, кто так же, как ты, не желал ей пользоваться...

Уже очень давно заметил, что некоторые люди часто прибегают к этому полемическому приему. Например, недавно во время дискуссии, в которой я участвовал, человек постоянно комментировал отдельные мои слова замечаниями, типа :"это правый маркер", "такие идеи используют так же и правые"  и т.д. 

Принцип Reductio ad Hitlerum (разыгрывание нацистской карты) характерен не только для левой среды, но и для либералов; аналогичные приемы используют и крайне правые. Одни обвинят Вас в том, что "точно те же аргументы приводил Гитлер", другие в том, что Вы цитируете левого историка или публициста. Принцип тот же: раз некий человек или группа (крайней непопулярные в  среде, к которой обращается Ваш собеседник) делали утверждение Х, следовательно, коли Вы повторяете утверждение Х, то являетесь их единомышленником. Самый грубый пример: Гитлер - вегетарианец, значит все вегетарианцы - нацисты. Но обычно аргументы чуть тоньше.

Ответ, устраняющий данную форму вербального насилия и манипулирования прост: "А еще Гитлер (Сталин, Рейган, Пол Пот, Исаак Абрамович Израильсон) был уверен в том, что дважды два рано четыре, так вы станете теперь утверждать, что пять?" Кроме того, стоит обозначить манипуляцию собеседника, показав, что он нечестен, и сообщить о ваших собственных целях, если они соответствуют сказанному далее: "я сознаю, что Ваше утверждение о правых маркерах в моей речи расчитано на то, чтобы вызвать сочувствие к Вам и неприятие в отношении меня и моих взглядов, в определенной (в данном случае левой) среде, но с чего Вы взяли, что я обращаюсь именно и только к ней"?

Самый яркий пример Reductio ad Hitlerum, из известных мне, приводят Братья Стругацкие, в повести Хромая Судьба. Причем речь идет, сколько я понял, о реальном эпизоде из жизни советских писателей:

"Года  два  назад Гарик Аганян пробивал в "Космосе" свой сборник  научно-фантастических   рассказов.   Какие-то  там приключения  на  ракете,  которая  движется быстрее скорости света... Ну, научная фантастика, у них там свои дела... Сборник и без того проходил туго, и  вдруг  каким-то неведомым  образом  рецензентом  оказался  Гнойный Прыщ... Факт тот, что он Гарика утопил, да так, как никто Гарика до сих пор не тапливал. По всем непредставимым правилам древних пожирателей слонов. Он вывел черным по белому, что наш Гарик - антинаучный мракобес, исповедующий людоедские теории гитлеризма. Причем копию рецензии он подгадал в аккурат к тому самому заседанию нашей приемной комиссии, где должно было разбираться гариково заявление о приеме. И когда председательствующий зачитал нам прыщевый этот перл, мы буквально разинули рты, и наступила тишина, хотя все мы там собрались люди опытные и всякого повидавшие. Гитлеризм-то тут причем? А вот причем. Как известно, Максимальная скорость в природе - это скорость света. Кто это установил? Великий ученый альберт Эйнштейн. А кто преследовал великого Альберта Эйнштейна? Гитлеровские мракобесы. А что утверждает Г. Аганян в своих злобных писаниях? Существование скоростей выше скорости света. Кого он таким образом ревизует - и даже не ревизует, а попросту злобно опровергает? Великого Альберта Эйнштейна.  С кем же, спрашивается, смыкает свои ряды г. Аганян? То-то!"

ДЕНЬ НАКБЫ



Десять человек погибли в воскресенье в ходе обстрела израильскими пограничниками палестинцев, пытавшихся прорваться через границу со стороны Сирии и Ливана


Ко дню независимости Израиля, 14 мая, смотрел турецкий боевик Долина Волков. Сюжет прост: группа турецких коммандос, в составе 4х бойцов, решила отомстить за Мави Мармара. Они сокрушают несколько тысяч израильских солдат, убивают предводителя израильтян, кровожадного одноглазого Мойшу (времена уже не те, вряд ли массовый зритель поймет намек), захватывают в плен самого главного еврея - директора ZOG (он так и представляется зрителям: "я - директор всего"), который заседает в странном помещении на фоне странной эмблемы, напоминающей почему-то олимпийские кольца, поднимают восстание в Палестине и, таки-да, освобождают ее. Воставшие палестинцы воюют героически, но бестолково, но благодаря четырем туркам все-таки одерживают победу. На фоне невменяемо-кровожадных израильтян, предводительствуемых одноглазым Мойшей, политкорректно показана правильная еврейка, которая встала на сторону убиваемых мирных палестинцев (кстати, действительно правильная, никаких вопросов).

Грустно все это. И не потому грустно, что Турция, в лице ее т.с. доблестной армии Израилю вовсе никак не отомстила за омерзительно-наглый теракт против судна с гуманитарным грузом. В конце концов, разразись на Ближнем Востоке новая империалистическая война, между Израилем и Турцией, она палестинские массы свободными не сделает;  в крайнем случае  сменит их хозяеев (сколько я понял, на турецких, но вроде уже было когда-то такое, да?). А грустно потому, что действительно жалко палестинцев. Все было, что там показано: и фофсфорные бомбы по жилым кварталам Газы, и тюрьмы, и раненые и убитые дети, и разрушенные дома (плохой только фильм, картонный, настоящие страдания людей  - вещь более страшная).   И продолжается все это уже полвека или больше, если вести остчет с Накбы, и нет этому конца.

А сегодня день Накбы, 15 мая, день, который отмечается как начало палестинской катастрофы - изгнания сионистами 800 тыс арабов. Их потомки - около 4х миллионов человек и сегодня не могут вернуться в свои дома, рассеяны по всему миру. Но вот одно радует (если радость уместна при подобных трагических обстоятельствах), то, что люди не молчат. Сегодня плеснуло по Израилю сирийской революцией, возможно, это она вдохновила: тысяча человек прорвала границу на севере страны. Люди шли из Сирии, чтобы воссоединиться со своими родственниками. Было много раненных и убитых, солдаты как водится, открыли по безоружным людям огонь... но этот подвиг не забудется. Это не мифические турецкие коммандос. Это настоящее.

ФЭНТЕЗИ

Я Лукьяненко не люблю, но вот у него неплохой отрывок о фэнтези и ее популярности.


Ты никогда не читал фэнтези?
— Чего?
— Книжки не читал? Всех этих «Властелинов Колец», «Конанов», «Волшебников Земноморья», «Гарри Поттеров»?
— Читал кое-что, — сказал я. — Ну... что-то наивно, а что-то любопытно. Как развлекательная литература вполне сносно даже для нас.
— А среди людей куда популярнее, чем научная фантастика, — уверенно сказал Эдгар. — Вот ведь парадокс — читать про освоение Марса или полеты к звездам, про то, чего люди действительно могут добиться, а мы — никак, людям неинтересно. Зато они мечтают стать магами, кидаться в сражение с большим острым мечом... если бы хоть кто-то из них знал, как выглядят раны от настоящего меча... Что это значит? Что средневековый мир, в котором существует магия, для людей наиболее привлекателен!
— Ну да, — сказал я. — Конечно. Потому что никто не задумывается о прелестях отправления нужды в выгребную яму в двадцатиградусный мороз, или амбре, которое эти ямы распространяют в сорокаградусную жару. Потому что герои книжек не страдают насморком, несварением, аппендицитом и малярией, а если уж страдают — то сразу под рукой оказывается Светлый целитель. Потому что все видят себя на королевском троне, в плаще могучего мага или, на худой конец, в дружине веселого и отважного барона. А никак не на высохшем поле с деревянной мотыгой в руках, глядящим вслед дружине, только что потоптавшей твой жалкий урожай, наполовину принадлежащий веселому отважному барону.

Московские азербайджанцы о событиях в Иране



Видео из Тегерана за 9 июля. Вчера там и в других городах прошли массовые акции протеста. А тем временем сегодня разговорился с группой азербайджанцев, которые работают в Москве. Они - бомбиллы. Люди, надо сказать, довольно приятные, некоторые мои соседи,  другие их друзья.  У некоторых тут семьи. Работают много, ходят в шиитскую мечеть по праздникам. Если кратко, вот все, что о них знаю.
Итак, спрашивал их об отношении к иранским событиям. Отвечал один человек лет 35-40, остальные ребята по-моложе, либо молчали либо кивали в такт. Насколько такая точка зрения распространена среди других московских азербайджанцев, не знаю.

Collapse )

Гость из будущего




http://news.mail.ru/incident/2470551/
НЬЮ-ЙОРК, 30 марта. Федеральные следователи Нью-Йорка арестовали загадочного виртуоза с Уолл-стрит, который признался, что он — Карлсин, который живет в будущем. Об этом сообщает NEWSru.
Некто Эндрю Карлсин, первоначально вложив $800, через две недели имел портфель бумаг, оцениваемый в $350 млн. Он оказался в поле зрения «сторожевых псов» Уолл-стрит, когда совершил подряд 126 высокорискованных сделок, и каждый раз он оказывался в огромном выигрыше.
На допросе странный инвестор выдал ошеломляющее признание. По его словам, он пропутешествовал назад во времени из будущего, отстоящего более чем на 200 лет от нашей эпохи. «Знание, что ваша эра ознаменовалась худшим в истории падением фондового рынка, у нас является общераспространенным. Поэтому каждый, вооружившись информацией по избранным акциям, может сколотить на этом состояние. Искушению сложно сопротивляться. Я планировал выглядеть естественно, однако не устоял и попался», — утверждает он. По словам задержанного, он прибыл из 2256 года, и ему известны не только нюансы колебаний фондового рынка, но и рецепт лекарства от СПИДа и координаты убежища бен Ладена.
Карлсин сделал следователям такое предложение. Он предоставляет «исторические факты» о местонахождении бен Ладена и лекарстве от СПИДа. В обмен получает свободу и возможность добраться до своей машины времени, чтобы вернуться домой.
По словам представителя SEC, единственный путь, с помощью которого Карлсин мог так точно и удачно торговать — нелегальная внутренняя информация.

Комментарий
Парень, я за тебя болею! Надеюсь, ты сделаешь этих уродов! Но, скорее всего, тебя закроют  в федеральной тюрьме лет на 20...

МИР И ВОЙНА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ





Вы, наверное, заметили: сегодня нет войн. Никто не воюет. Просто проводятся миротворческие операции. Так это теперь называется. Принуждение к миру. 
Увы, это старо как мир. Не стоит даже припоминать Оруэлла, с его знаментым "мир - это война".
Еще до Оруэлла Мартин Хайдеггер писал в работе Преодоление Метафизики (1936-1946 гг.):

"Мировые войны — это миро-войны, предварительная форма устранения различия между войной и миром... “Война” и “мир”, видоизменившиеся до утраты своей сути, втянуты в общее блуждание и, нераспознаваемые из-за отсутствия Различия, растворились в пустом процессе нарастающего манипулирования всем, чем можно манипулировать. На вопрос, когда будет мир, нельзя ответить не потому, что длительность войны не поддается оценке, а потому, что сам вопрос спрашивает о чем-то таком, чего уже больше нет, ведь и война уже не есть нечто такое, что могло бы окончиться миром. Война стала разновидностью того истребления сущего, которое продолжается при мире. Необходимость считаться с затяжным характером войн есть лишь уже устарелая форма признания новизны эпохи потребления".

И  еще из той же работы:
Мартин Хайдеггер (Heidegger, Martin)
"Борьба между теми, кто у власти, и теми, кто хочет к власти, с обеих сторон есть борьба за власть. Повсюду определяющим оказывается сама же власть. Благодаря этой борьбе за власть принцип власти с обеих сторон возводится в принцип абсолютного господства власти. Одновременно, однако, здесь остается скрытым то одно, что эта борьба стоит на службе у власти и угодна ей. Вся борьба за власть заранее уже подвластна власти. Воля к воле только уполномочивает эту борьбу. Власть же благодаря этой борьбе овладевает человеческими массами таким образом, что лишает людей возможности когда-либо выбраться на ее путях из забвения бытия".