Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Пхулан Деви

Devi_surrender


"Пхулан Деви примкнула к бандитам после того, как была изнасилована некоторыми жителями своей деревни. В 1981 году по её приказу были убиты 22 жителя высших каст деревни Бехмай. Преступление получило огласку по всей Индии, сделав Деви известной всей стране. Некоторые считают, что большинство её преступлений были совершены с целью добиться справедливости для страдающих женщин, особенно из низших каст. Однако индийские власти считают это мифом. Позже, она сдалась и дважды побеждала на выборах в качестве члена партии Самаджвади. Убийц Деви так и не нашли, предположительно её убийство стало местью за кровавую расправу над жителями Бехмая. В 1994 по мотивам её жизни был снят фильм "Королева бандитов".

В вики и в некоторых других источниках много подробностей этой истории. Девушку били, выдали замуж в 11 лет, опять били и еще насиловали. Сначала насиловал муж, потом полицейские, потом бандиты. Все это было, видимо,  совершенно нормально для региона, в котором она жила, и для представительниц низших каст, к которым она относилась. Так что индийские власти могут считать или не считать мифом что угодно: их мнение в этой истории не имеет никакого значения и не должно учитываться. Но кончилось все плохо - и для мужа, и для насильников-бандитов (правда, не всех), и для  представителей высших каст, управлявших ее деревней.

Интересный вопрос - почему один человек из миллиарда оказался на такое способен, а больше никто. Ну или почти никто - наверняка еще были похожие случаи, но их мало и они не типичны. А была обычная девочка, которую еще и угораздило родиться в низшей касте и в бандитском регионе,  забитая (во всех смыслах) и, наверное, испуганная до последней невозможности. А оно вон как вышло...

Об отсутствии уличной преступности в Южной Корее



Очень любопытная статья Андрея Ланькова (tttkkk) об уличной преступности в Южной Корее, вернее, об ее отсутствии. Я не считаю модель южнокорейского общества желательной или рекомендованной для кого-либо, но вот что обращает на себя внимание. По мнению автора (корееведа, постоянного проживающего в этой стране), основных причин две. Во-первых плотная сеть социального (не государственного, а именно социального) контроля. Южнокорейские кварталы плотно охвачены социальными связями, все знают всех или многие многих. По этой причине, если чей-то сын или дочь начинают хулиганить, это мгновенно становится известно всем, а семья делает надлежащие оргвыводы... скрыть такие факты практически невозможно. Во-вторых, огромный престиж образования в Южной Корее: без университетского диплома получить приличную работу и завоевать уважение окружающих практически нереально, ты либо хорошо учишься и приобретаешь ценную и желательную для общества профессию и тогда к тебе относятся с уважением, либо ты - никто и зовут тебя никак. Оба фактора действуют весьма жестко, почти не оставляя пространства для антисоциального поведения.

Тут, правда, я бы сделал ряд оговорок. Рынок есть рынок, люди есть люди, и в системе, где конкурентная борьба за престижные рабочие места и рынки сбыта является социальной нормой, не следует ожидать от большинства искренней и мягкой доброжелательности или готовности прийти друг другу на помощь. Кроме того, полиция и армия Республики Корея достаточно жестко зарекомендовали себя, подавляя всевозможные беспорядки. Так что, речь идет отнюдь не об идеальном обществе, но тем материал и интересен. Оказывается, что общественную проблему огромной важности можно решить не столько полицейскими методами, сколько "снизу", причем без особых затруднений. Это возможно в ситуации, когда общество не вполне атомизировано, а образование и трудовое усредие ценятся неизмеримо больше, чем бесшабашная удаль бандита. Конечно, кому что нравится, но развивать экономику, медицину и науку бесшабашные бандиты не могут, а вот напасть на вас на улице - да.

И добавлю следующее. Из бесед с Ланьковым, знаю, что атомизация (жесткий индивидуализм) и уровень агрессии у северокорейцев значительно выше. Объясняется это, по его мнению, в частности, тем, что чудовищное давление госудаства, контролирующего (или пытающегося контролировать) все сферы жизни, разрушило связи между людьми даже сильнее, чем это мог сделать южнокорейский частный капитализм.

Читаем статью здесь:
http://slon.ru/world/pochemu_v_koree_net_prestupnosti-916003.xhtml

Странная история с российской журналисткой Анхар Кочневой

Могли ли противники режима, бойцы FSA, похитить россйискую журналистку Анхар Кочневу, которая писала односторонние материалы в пользу Башара Асада, участвовала в зачистках и призывала к убийству детей - детей противников сирийского режима? (1) Да, конечно, могли. В стране, где идет гражданская война, такое могло случиться. Но где доказательства, что они это сделали, и где доказательства, что Кочневу вообще кто-то похитил? Вот что пишут источники:

Знакомые "рассказали, что Анхар успела отправить СМС своему мужу в Москве, в котором сообщила, что ее похитили..." Сообщается, что после этого, Анхар "звонила сегодня днем в гостиницу в Дамаске и хотела связаться с проживающей в ней съемочной группой, однако связь прервалась". Так же, сообщается, что контакты в группировках FSA, действующих в районе предполагаемого похищения "также не располагают информацией на этот счет". http://www.utro.ru/articles/2012/10/13/1077607.shtml

Странно все это.

Она выходит с кем-то на связь, но никто не говорит, что она там сообщает. FSA ничего не знает. Похитители обычно выдвигают требования, здесь этого нет. Если нет требований, какой смысл в похищениия? С другой стороны, FSA могли ее просто пристрелить, как пропагандистку враждебной им партии. Но раз она выходила на связь, значит они этого не сделали.

Самое главное - нет текста СМСки. Почему? Где текст СМСки, отправленной мужу, в котором она сообщает, что ее похитили? Нельзя связаться с мужем и выяснить, что именно она написала, чтобы расставить все точки над i? Или муж тоже похищен? Но если он похищен, тогда откуда известно, что СМСка с таким текстом ему отправлена? Если СМСка существует, почему она до сих пор нигде не опубликована?

Я ничего не утверждаю, но лишь констатирую, что в этой истории очень много странностей и нестыковок, чем-то напоминающих знаменитые "катарские декорации" - фантастическую придумку российских конспирологов (якобы, штурма повстанцами Триполи не было и все было заснято в Катаре, в специальном павильоне, а власть полковника Каддафи сильна и прочна.... правда, установление контроля повстанцев над Триполи охладило их пыл, но некоторые до сих пор живут в виртуальной Ливии Каддафи и считают отца народа живым). Разумеется, похожесть - не доказательство. Как знать, возможно Кочнева действительно похищена.



Примечание

1. Грязные комментарии Анхар к фоткам с изуродованными телами: "Один из удохленных бандитов". "Недовзорвавшаяся крисо."
http://anhar.livejournal.com/1918672.html
Там же победные про-асадовские реляции: "Наши герои"

Вот ведут военные куда-то безоружного связанного человека:
http://anhar.livejournal.com/1899307.html
Коментарий Анхар: "Еще один бандит, был в списках на отлов, попался"

Здесь она уже пишет прямо о себе: "Участвовали в зачистке... Сохотили 4 находившихся в розыске". http://anhar.livejournal.com/1898145.html

А тут призывы к убийству детей, противников режима : "Скоро я пойду душить ИХ голыми руками. Начну с их детей и внуков." http://anhar.livejournal.com/1864232.html


Тем, кто пишет об Анхар как о журналистке, чьим сообщениям можно доверять, я бы советовал перечитать ее репортажи. Дело не только в односторонней проасадовской пропаганде, но и в потоке садистских комментариев, включая глумление над телами погибших противников режима и призывы убивать детей.


P.S.
Сторонником FSA я не являюсь, если что, и концепции глумления над телом самой Анхар тоже не разделяю, так что просьба не писать комментарии в духе "так ей и надо".

История Лиабефа



Восстание против полиции (Франция 1910 г)





Jean-Jacques Liabeuf (1886-1910)

Ниже приводится отрывок из книги историка и публициста Михаила Трофименкова Убийственный Париж, посвященный одному из забытых героев низовой пролетарской Франции Жану Жаку Лиабефу. Скажем спасибо г-ну Трофименкову за его блестящую и чудовищную книгу о криминальном Париже, которая ни в чем не уступает причудливым историям Борхеса, воскрешая множество имен. И оставим на совести автора оценки личности Лиабефа: они несравненно больше говорят о самом авторе повести, чем о ее герое.

Кто такой Лиабеф, почему он поступал так, как поступал, и как следует оценивать его поступки, пусть каждый  решит сам. На мой же взгляд, тут пример человека, доказавшего, что даже самая могущественная государственная машина не может безнаказанно унижать человека и втаптывать в грязь его любовь. А тот факт, что его действия стали примером для многих, демонстрирует достоинство французских рабочих, бедняков и даже бандитов начала 20го столетия. 

И еще одно. Возможно я ошибаюсь, но есть нечто особенное во всей этой истории, которая могла случиться только в прекрасной Франции.


Collapse )

Самосуд









Кинофильм Юрия Быкова, "Начальник" признана на Кинотавре в 2009 году лучшим короткометражным фильмом.
Содержание простое: двое отморозков врываются в небогатый дачный дом, куда приехал отдыхать мужик со своей семьей, угрожают ножами женщине с ребенком, требуя отдать деньги. Мужик, однако, оказался ушлый, вытащил из тайника волыну, обезоружил отморозков, вывез в лес и вывел их в расход. То есть поступил, как нормальный человек, защитивший своих родных, ребенка и, в конечном счете, всех окружающих нормальных людей, от беспредельщиков с ножами. Вобщем, классический сюжет: человек должен уметь защищать себя и близких. 


Можно, конечно, спорить о том, надо ли было в расход, но, по-моему, тут все ясно.Сдать ментам? Менты их засадят на несколько лет, причем на зоне выродки будут представлять определенную угрозу для других зэков, потом они выйдут и возьмутся за старое, и, может быть, в конце концов, действительно кого-то убьют или порежут. Отпустить, по указанным выше причинам, тоже неправильно. Вообще, достаточно уже того, что ребенка берут в заложники и угрожают его убить: насколько серьезна или несерьезна угроза никто (в особенности отец ребенка) проверять не обязан, а мелкий даже в самом лучшем случае получил пожизненную тяжелую психическую травму.  Для меня вопрос только в том, что не каждый способен поступить так, как мужик с волыной, избавляющий от вредных упырей человечество и попадающий (в случае гипотетического раскрытия дела) под крутейшую уголовную статью.  Вот за себя я не уверен. Что смог бы так.

К моему удивлению, авторы фильма, а так же некоторые либералы или леваки, которые комментируют кино, рассудили иначе. Мужик по фильму - капитан ФСБ. Возможно, режисер (впрочем, тут утверждать ничего не стану) и некоторые его почитатели, решили, что здесь - повод обличить органы, показав "бессудные убийства" и "жестокость". Организация из трех букв мне не нравится, разные нехорошие деяния за ней числятся, но, только, к сожалению, получилась тогда реклама оной организации или ее "доблестных сотрудников", а не обличение. Веры в буржуазный суд, тем более российский, у меня, равно как и у многих других, нет, а народ или отдельный человек, организуя самосуд в подобных случаях, поступают порой справедливо.

В Тюмени сотрудники Центра "Э" задержали активиста "Автономного действия"


Вечером 14 апреля сотрудники Центра по противодействию экстремизму в Тюменской области провели обыск в квартире и задержали на 48 часов тюменского анархиста, участника движения «Автономное действие» Андрея Кутузова. Со слов друзей Андрея известно, что поводом для задержания послужила найденная в квартире листовка, в которой сотрудники Центра «Э» усмотрели «экстремистское содержание». Друзья утверждают, что листовка была подброшена при обыске. Напомним, Андрей Кутузов и Рустам Фахретдинов в январе 2009 года уже обвинялись в «политическом вандализме», но уголовное дело было закрыто за недоказанностью. Позднее дело было возбуждено в отношении сотрудников Центра «Э», избивавших одного из задержанных.
http://www.ikd.ru/node/13150
http://xevillivex.livejournal.com/92915.html


ГЕРМАНИЯ: ЛЕВЫЙ РАДИКАЛИЗМ ПЕРЕХОДИТ В НАСТУПЛЕНИЕ?


Борьба с точечной застройкой по-немецки




В последнее время внепарламентские левые социалистические течения Германии явно активизировались. Возможно, некоторым из них удалось нащупать болевые точки общества. Главная фишка части левых радикалов... борьба с точечной застройкой. Эта тема прекрасно знакома жителям России, в особенности в таких городах, как Москва и Питер. Она имеет всемирное значение и связана с перестройкой городского пространства и колонизацией окружающей среды капитализмом, при которых небогатое местное население вытесняется в вонючие гетто. (См "Всемирная Война Против Диктатуры Бетона" http://shraibman.livejournal.com/359205.html  ).

По некоторым сообщениям, линксрадикален приобрели определенную популярность среди  части населения Бремена, где ведется активная борьба против точечной застройки.  Сообщается так же, что "в том же Берлине, где ультралевые активно протестуют против точечного строительства элитных зданий и жилых комплексов для "яппи" - читай: против социального расслоения - у них достаточно молчаливых сочувствующих. А в Гамбурге левые радикалы нашли широкую поддержку среди горожан, которые противятся планам мэрии "приватизировать город", переиначить историческую часть Гамбурга, снести исторические дома и понастроить бизнес-центры... В Гамбурге, где летом прошли крупные беспорядки, переросшие в столкновения с полицией и поджоги, левые радикалы раздобыли старую водометную машину, чтобы в свою очередь разгонять полицию во время своих демонстраций. В октябре уже снова в Берлине левые экстремисты попытались взорвать строящийся элитный дом для состоятельных жильцов, соорудив бомбу из газовых баллонов. На одной из стен они оставили надпись "Яппи свиньи - прострелим им ноги", а позднее выступили с открытым обращением, заявив, что ранее действующие правила, которые предполагают, что в ходе организации и проведения акций простые граждане не должны страдать, больше не действуют".

Подробнее см.
http://lenta.ru/articles/2009/12/17/linksextremiste/


 

Collapse )

 


Беспокойный Иран






Женщина рассказывает об изнасилованиях в иранских тюрьмах. Изнанка режима благопристойной муллократии седобородых старцев.

Выступления в Иране продолжаются, одним из главных центров остается азербайджанский Тебриз.

Подробности здесь

 

Collapse )