?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЛИБЕРАЛЫ И ГАЗА

Михаил Магид







"Устройство этой прекрасной страны было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи, все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов..."
А.Б. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу.



Многие люди привыкли думать, что либералы - сторонники свободы. Правда, те, кто пережил 90е годы, не могут не помнить, как при посредстве этой группировки страна была разворована и расприватизирована. Но это помнят и знают не все. К тому же, современные либералы критикуют путинский режим за нарушение прав человека, да ведь режим их и в самом деле нарушает - как еще назвать репрессии против социальных движений (от борцов против точечнной застройки, до бастующих рабочих)? Власть подавляет протесты, затыкает рот тем, кто с ней не согласен; вряд ли она непричастна к громким политическим покушениям последнего времени и к массовым репрессиям в Чечне. И вот либералы справедливо, вобщем-то, обличают режим. Их претензии к власти обоснованы, а линия в защиту прав человека кажется очевидной. Именно по этой причине, некоторых моих знакомых удивило и шокировало отношение либеральной оппозиции и ряда "правозащитников" к последней арабо-израильской войне.

 

Напомню, что в ходе массированных бомбежек и обстрелов Газы израильтянами, по официальным данным, которые сами они приводят, убито 1300 палестинцев (среди них сотни детей), ранено около 5000. Армия разрушила 30.000 домов, из которых 6.000 полностью. Это очень много, учитывая, что в Газе проживает всего 1,5 миллиона человек: представьте себе, что в Москве в результате бомбежек убили и ранили 60.000 человек и разрушили 300.000 строений. Палестинцы обстреливали ракетами Израиль и вели огонь из забитых людьми жилых зданий, в итоге с израильской стороны погибло 15 человек, несколько десятков строений в Ашдоде и Беер-Шеве посекло осколками. Добавим, что до, вовремя и после вывода израильской армии из Газы, сектор находился в условиях постоянной военной, финансовой и экономической блокады. Израильтяне лишь время от времени пропускают гуманитарные грузы, строго регламентируя их, Газа задыхается без продовольствия и медикаментов, израильская армия обстреливают рыболовецкие суда палестинцев, если те отходят дальше, чем на 5 км от берега. (См. http://shraibman.livejournal.com/228784.html) По сути дела Газа представляет собой огромную тюрьму, население которой измучено блокадами и обстрелами, лишено работы, денег, нормального питания, медикаментов, даже надежды на побег и способно лишь надеяться на причинение максимального вреда своим мучителям.

Можно по-разному относиться в последней арабо-израильской войне. Но совершенно очевидны чудовищные нарушения прав человека, допущенные израильтянами (а равно и Хамасом), на которые не может не обратить внимание последовательный сторонник прав человека.
Как же отреагировали на эту войну наши либералы? Приведем лишь несколько примеров.

Виктор Шендерович:
Канал "Евроньюс". Несчастный палестинец, вбегающий в больницу с окровавленным ребенком на руках... 
Эта война, как всякая война,   и личный  ужас, и историческая расплата. Народ, проголосовавший за Гитлера, получает "на выходе" из  сюжета стертые с лица земли собственные города и сотни тысяч погибших мирных жителей, в том числе детей. Справедливо ли это? Персонально   нет, исторически   увы, да.
Тот несчастный палестинец, подозреваю, голосовал за ХАМАС... И уж как минимум ни он, ни тысячи его соплеменников не возражали против выхода из перемирия, против ракетных обстрелов израильских городов... А что угол падения равен углу отражения, они не в курсе..
http://ej.ru/?a=note&id=8727

А.Подрабинек. Правозащитник и издатель. Про Чечню и про ХАМАС.
Про Чечню:
Кто видел раньше террористов, которые требовали бы не денежного выкупа, не освобождения из тюрем товарищей, не самолета в дальние страны, а прекращения войны? Террор во имя мира. Прецедент, кажется, был только один - рейд Шамиля Басаева на Буденовск. По форме это террористические акты, по сути - жертвоприношение ради мира. Но можно принести в жертву себя, нельзя - других. . Доведенные до отчаяния люди, ничего не хотят для себя, а только мира для своей страны. Захватив заложников, они призывали российских граждан протестовать против войны в Чечне. Совершенно необычный терроризм. Чеченский народ много лет приносил себя в жертву ради свободы и независимости своей страны. Теперь этому приходит конец. Теперь за экспансионистскую политику России начинают платить мирные российские граждане, избравшие себе президентом человека, с легкостью проливающего чужую кровь и готового "мочить в сортире" всех несогласных с ним.
http://www.conservator.ru/project/nord-ost/podr.shtml
Он же про Газу:
Почему гневные речи борцов за мир и жалобные причитания пацифистов мы слышим только теперь, когда военно-террористической инфраструктуре ХАМАСа грозит полное уничтожение? Почему молчали они, когда хамасовские ракеты падали на головы израильтян?
http://ej.ru/?a=note&id=8725

Л.Радзиховский:
Я не считаю, что он (арабо-израильский конфликт- прим. М.) бесперспективный. Понимаешь, Сереж, это ведь штука такая - когда говорят: зачем Израиль их бомбит? Ну, убьют, на место одного убитого станут сто других. Зачем ты ногти стрижешь? Ну, острижешь - опять отрастут. Зачем ты волосы стрижешь? Зачем работает вообще милиция? Ну, посадят, на месте одного посаженного два других появляются - таскать вам не перетаскать. Окончательного решения проблем вообще не существует. 20-й век показал, что не существует даже окончательного решения еврейского вопроса, что уж говорить об окончательном решении любых других вопросов? Есть временные решения: дадут по рогам, немножко успокоят, отобьют на какое-то время охоту, поживут нормально, через какое-то время товарищи опять перевозбудятся, опять полезут - опять по рогам получат, опять их немножко успокоят. Так и живут...
Расизм вещь не самая глупая на свете, у разных народов разные таланты - например, негры великолепные рок-музыканты, но не очень хорошие шахматисты. Но я думаю, что, в конце концов, палестинцы окажутся способны к созданию государства....
А пока вот такая тупиковая ситуация. Ничего в ней страшного нет - поубивают-поубивают, те немножко угомонятся.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/563363-echo/    


  Ю. Латынина
"Концепция «прав человека» была необходима для борьбы с тоталитарными режимами, в которых не было ни закона, ни справедливости. Похоже, что после конца тоталитарных режимов она себя исчерпала".
http://www.ej.ru/?a=note&id=8742


Либералы вводят коллективную ответственность наций за преступления, совершенные отдельными их представителями (не все голосовали за Гитлера или Хамас, многие вообще остались дома и не пришли на выборы, не голосовали дети, многие из тех, кто голосовал, не вполне представляли себе последствия и т.п.), тем самым перенимая логику того же Гитлера, который полагал, что все поголовно евреи несут ответственность за финансовые спекуляции и большевизм.  Что касается подстригания ногтей...

Либералами иногда называют людей с умеренно социалистическими взглядами, т.е. сторонников преимущественно мирного решения всех конфликтов, социального государства, "полного пакета" прав человека, включая право на труд и т.д. Таких социальных, левых либералов иногда встречаем в правозащитных организациях на Западе, таким был и покойный Стас Маркелов. Эти люди не являются последовательными критиками системы, но они искренне ненавидят государственное принуждение и ставят права любого человека, включая последнего бомжа и зэка, выше государственных и финансовых интересов. 

 Но громадное большинство либералов - существа иного рода. Это ярые патриоты, адвокаты государства - только не российского, а американского или израильского. Это сторонники прав человека... но лишь человека с доходом от 10 тысяч баксов в месяц и выше. Главный герой и мученик либералов - опальный олигарх М.Ходорковский (скажите, а как можно было стать олигархом в 90е годы без связей наверху, без заказных убийств и воровства громадных масштабов?) . Для либералов важна прежде всего свобода экономическая, свобода рынка, свобода спекуляций и торгашества, свобода бесконтрольного обогащения одних и беспредельного обнищания других. Прав М.Делягин: у либералов есть своя мечта об идеальном будущем, своя утопия, это общество, описанное у Стругацких, где "даже самый последний землепашец имеет не менее трех рабов".

Палестинцы или обитатели разграбленной россйиской провинции, весь этот нищий сброд, кому он интересен! Какие у него права! И пусть не обманывают слова о чеченцах, либералы их тоже ненавидят, просто Басаев и его коллеги играли на нужной стороне. Враг моего врага...  
 

Comments

( 144 comments — Leave a comment )
ex_semper_vi207
Jan. 23rd, 2009 09:43 pm (UTC)
хороший текст
shraibman
Jan. 23rd, 2009 09:49 pm (UTC)
Спасибо! Заходите почаще. Побеседуем о Делезе..
(no subject) - haspar_arnery - Jan. 24th, 2009 01:39 pm (UTC) - Expand
haspar_arnery
Jan. 24th, 2009 06:51 am (UTC)
Блестяще. Интересно, что на граждан "демократических" стран (тех же Израиля и Штатов) принцип коллективной ответственности не распостраняется. Все Буш виноват или другой стрелочник.
shraibman
Jan. 24th, 2009 02:03 pm (UTC)
У них высокий платежеспособный спрос...
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - haspar_arnery - Jan. 26th, 2009 09:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - haspar_arnery - Jan. 26th, 2009 10:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - laplandian - Jan. 7th, 2010 12:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 11:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 01:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 02:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - laplandian - Jan. 26th, 2009 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 09:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 09:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 27th, 2009 10:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 27th, 2009 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 27th, 2009 11:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 27th, 2009 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 27th, 2009 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 27th, 2009 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 27th, 2009 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 27th, 2009 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 27th, 2009 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 27th, 2009 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 27th, 2009 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - laplandian - Jan. 27th, 2009 03:41 pm (UTC) - Expand
2 bis032 - startracker - Jan. 7th, 2010 09:12 pm (UTC) - Expand
Re: 2 bis032 - bis032 - Jan. 8th, 2010 06:51 am (UTC) - Expand
Re: 2 bis032 - startracker - Jan. 8th, 2010 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 8th, 2010 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 02:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 03:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 03:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - laplandian - Jan. 26th, 2009 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 09:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - laplandian - Jan. 26th, 2009 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 27th, 2009 06:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - laplandian - Jan. 27th, 2009 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 27th, 2009 03:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - laplandian - Jan. 27th, 2009 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - laplandian - Jan. 7th, 2010 12:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 7th, 2010 06:55 am (UTC) - Expand
evpaty
Jan. 24th, 2009 11:39 am (UTC)
Звучит разумно. Спасибо.
polikliet
Jan. 24th, 2009 12:56 pm (UTC)
либерал = фритрейдер, это ещё классики писали, и больше от либерала ждать не чего.
haspar_arnery
Jan. 24th, 2009 01:50 pm (UTC)
Кстати, вот, что тебе на это скажет баба Лера
http://www.grani.ru/Politics/m.146706.html
Ты конечно уже понял, что ты фашист? ;-))
haspar_arnery
Jan. 24th, 2009 06:33 pm (UTC)
haspar_arnery
Jan. 24th, 2009 08:24 pm (UTC)
Ну вот и точки над i
shraibman
Jan. 24th, 2009 08:56 pm (UTC)
Re: Ну вот и точки над i
Прочитал. Да, все окончательно определилось.
Re: Ну вот и точки над i - laplandian - Jan. 26th, 2009 06:56 pm (UTC) - Expand
a_kleber
Jan. 24th, 2009 08:40 pm (UTC)
Я не буду вас донимать комментариями, но хочется отметить, что все эти ярые произраильские либералы - евреи по национальности.

Остальные либералы на эту тему особо не выступали все-таки. Железная произраильская позиция среди еврейской либ.интеллигенции в ссср восходит еще к диссидентским временам, когда все что было антисоветским было по определению хорошо, так что тут традиция, а не либерализм как таковой.

(Шендерович, а не Шиндерович все же).
shraibman
Jan. 24th, 2009 08:57 pm (UTC)
Вовсе нет. Новодворская не еврейка. она говорит то же самое.
Латынина не еврейка, она говорит то же самое
Ну вот и точки над i
http://kermanich.livejournal.com/163816.html
Думаю, еврейство тут не причем или играет второстепенную роль.
Кстати, я тоже еврей по происхождению, как и Гаспар и многие другие посетители моего жж и френды.
(no subject) - a_kleber - Jan. 24th, 2009 09:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 24th, 2009 09:36 pm (UTC) - Expand
"еврей по происхождению" - bis032 - Jan. 26th, 2009 09:21 am (UTC) - Expand
Re: еврей по происхождению - bis032 - Jan. 27th, 2009 06:55 am (UTC) - Expand
Re: еврей по происхождению - bis032 - Jan. 27th, 2009 12:59 pm (UTC) - Expand
Re: еврей по происхождению - bis032 - Jan. 27th, 2009 03:21 pm (UTC) - Expand
Re: еврей по происхождению - bis032 - Jan. 27th, 2009 04:01 pm (UTC) - Expand
Re: еврей по происхождению - bis032 - Jan. 27th, 2009 04:11 pm (UTC) - Expand
Re: еврей по происхождению - bis032 - Jan. 27th, 2009 04:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 28th, 2009 07:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 28th, 2009 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 28th, 2009 11:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 28th, 2009 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 28th, 2009 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 28th, 2009 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - laplandian - Jan. 28th, 2009 04:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 24th, 2009 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_kleber - Jan. 24th, 2009 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 24th, 2009 09:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_kleber - Jan. 24th, 2009 10:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 25th, 2009 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_kleber - Jan. 25th, 2009 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bis032 - Jan. 26th, 2009 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_smir - Jan. 26th, 2009 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 26th, 2009 03:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_smir - Jan. 26th, 2009 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_kleber - Jan. 26th, 2009 06:10 pm (UTC) - Expand
olga_smir
Jan. 25th, 2009 05:23 am (UTC)
А мне кажется, тут такая тема. Люди просто защищают свои интересы, ну своей социальной группы что ли, может. Как та милая девушка, любящая искусство, писавшая, что Израиль прав на все сто. Мне кажется, она (они) вовсе не садистка. Просто когда речь идет о кровных интересах, вся эта внешняя шелупонь насчет морали, нравственности, прав человека и т.д. отпадает разом. Они кстати честно пишут, мол Израиль - анклав Запада, единственный оплот "свободного мира" в регионе - в этом все дело, а вовсе не в какой-то формальной справедливости там, или там Постановлениях и Декларациях ООН и прав человека. Мне кажется, современное буржуазное общество это общество не только для буржуев. Для таких людей, типа там либеральной интеллигенции, в этом обществе, особенно, в его более благоустроенном западном виде, есть вполне комфортная как-бы ниша, и кстати, может, главное, даже не в материальном плане. Об этом писал Делягин вот в статье, которую ты приводил. Поэтому, какая-то угроза или даже просто помеха этому обществу их безумно раздражает и бесит - вот там те же анархисты например, да хоть кто, и подлежит скорейшему устранению любыми средствами.
А права человека - что права человека?! Как писала Новодворская,это тоже всего лишь средство, а не самоцель, мы мол с ЦРУ их использовали как таран, чтобы свалить СССР, а теперь их пора отбросить, или применять только к избранным "человекам".
shraibman
Jan. 25th, 2009 11:14 am (UTC)
Есть место для обслуги разных буржуев, интеллектуальной обслуги. Хотя это место тоже надо получить.
Но тут возникает вопрос. Во-первых человек для себя выбирает место и нишу, хотя выбор узок. Девушка, скорее всего, студентка или что-то подобное, как и многие другие люди, пишущие подобные вещи. Значит она сделала вполне определенный выбор.
А во-вторрых... А что такое, нравственная шалупонь, это там такие вещи, как, например, совесть, да? Или там, то соображение, что когда убивают детей или там беременных женщин, это нехорошо? Потому что все подобные соображения это просто ерунда?
(no subject) - olga_smir - Jan. 25th, 2009 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 25th, 2009 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_smir - Jan. 25th, 2009 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 25th, 2009 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_smir - Jan. 25th, 2009 06:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_smir - Jan. 25th, 2009 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 25th, 2009 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - olga_smir - Jan. 25th, 2009 11:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - shraibman - Jan. 25th, 2009 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_smir - Jan. 25th, 2009 12:05 pm (UTC) - Expand
olga_smir
Jan. 25th, 2009 05:33 am (UTC)
что у либералов на уме, то у Новодворской на языке. Прав
"За последние 7 лет человечество утратило с нашей помощью такой золотой эталон, как фундаментальный критерий «прав человека». Оказалось, что человек далеко не универсален и с что права — не ваучер, их нельзя раздавать всем поголовно. Я лично никогда и тешила себя такой погремушкой. Я взрослый человек. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух…
Нет смысла называть наш лагерь демократическим. У нас там не только демократы, во главу угла ставящие волю народа и право большинства, а также Конституцию и процедуру. Глеб Якунин — демократ. А Виктор Миронов? А я сама? А казаки? Они что, тоже демократы? Наш лагерь — это лагерь белых.
В стране идёт гражданская война между тысячелетним прошлым и хрупким, невероятным будущим, но теперь лагерь белых почти излечился от традиционализма и сознательно рвётся на Запад, как к недосягаемой ёлочной звезде… Поэтому нас и назвали демократами, хотя я лично, например, либерал и не согласна ставить мировые вопросы на всеобщее голосование.
Апартеид — нормальная вещь. ЮАР еще увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами, насилием. Мало не покажется…
Трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь.
Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим
(сокрушается)Два цвета времени: антизападный и антибуржуазный. И нет армии, которая бы могла хотя бы 3 года вести гражданскую войну, как вела ее Белая армия... Армия люмпенов-совков воет под окнами. Горсточка либералов не научилась драться за свою идею и свою жизнь...Запад не пошлет войска ни в Архангельск, ни во Владивосток, ни в Сочи...И японцы не сожгут Евгения Наздратенко в топке паровоза.
Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных
Капитализм дает права с большим разбором, и далеко не все. Права на социализм в продаже нет. После своего опыта по защите прав коммунистов и гэкачепистов, которые благополучно сели нам на голову, я ничего не имею против запрета коммунистической пропаганды и комиссий по расследованию советской деятельности. Коммунизм лечится как рак. Хирургически, лучевой терапией, химиотерапией. А поскольку, в отличие от рака, этот недуг не приобретаешь без злой воли, анестезия не обязательна. Мы на острове доктора Мора из Уэллса. Мы были зверями, а сейчас жизнь путем вивисекции вырабатывает из нас людей. Жизни плевать на наши крики и стоны. И на ваши права встать на четвереньки. Кто там шагает левой? Правой! Правой! Правой!"
taira_koremochi
Jan. 26th, 2009 02:31 pm (UTC)
Браво, прекрасно написано!
shraibman
Jan. 26th, 2009 02:36 pm (UTC)
Спасибо.
laplandian
Jan. 26th, 2009 06:42 pm (UTC)
Либералами иногда называют людей с умеренно социалистическими взглядами, т.е. сторонников преимущественно мирного решения всех конфликтов, социального государства, "полного пакета" прав человека, включая право на труд и т.д. Таких социальных, левых либералов иногда встречаем в правозащитных организациях на Западе, таким был и покойный Стас Маркелов.

Это скорее не западное, а специфическое американское явление. Из-за антикоммунистической пропаганды 1950-х годов у американского населения развилась антипатия к слову "социализм" и "коммунизм", поэтому американские социалисты обычно именуют себя либералами, хотя не разделяют либеральных взглядов, а левые радикалы - ультралибералами или Progressive. Некоторые американские анархисты, по тем же причинам, называют себя "Social Libertarian". В некоторых английских словарях указывается, что в США это слово имеет совсем другое значение.
shraibman
Jan. 26th, 2009 07:15 pm (UTC)
Однако, либералы левого толка есть и в Европе...
(no subject) - haspar_arnery - Jan. 26th, 2009 08:24 pm (UTC) - Expand
s0tnik
Feb. 5th, 2009 02:08 pm (UTC)
Большое спасибо, статья дельная!
ex_natan99
Feb. 11th, 2009 06:39 am (UTC)
"Неужели Исламский Мир призывает не убивать не верных?"
"Неужели Исламский Мир призывает не убивать не верных?"
Неужели это случилось? Когда,почему нас евреев ни кто не предупредил. Нас уже никто не хочет уничтожить? Слава Аллаху вразумил правовеных "Как из скотины сделать человека?" Израиль за 60 лет своего существовония
научил АРАБОВ ценить жизнь соотечествиника и обменивать военнопленных.Араб узнал, что Начальника по зоне можно выбрать. Надеюсь после этой истерии о детях. Арабы будут больше любить своих детей, чем ненавидить еврейских. В Газа есть закон "Запрещается оплакивать погибших детей. Все погибшие дети считаются ШАХИДАМИ (войны АЛЛАХА)
xeus_top_98
Jul. 5th, 2009 09:16 pm (UTC)
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Пройди обновленный тест - узнай сколько стоит реклама в твоем блоге.
lugerp08
Jan. 6th, 2010 07:45 am (UTC)
Считаю себя либералом, но мне насрать на Палестину и Израиль, также мне насрать на США, и еще туеву кучу стран.Текст ебанутый, при чем тут путин, его хуйня и израиль? Как он относится к России? Латынина? Да блять, хозяева "ЭМ" это "Газпром"! Какая нахуй она либералка? Это свисток у чайника! Для тех 15-20% интеллегентов-долбаебов, чтобы слушали и могли чето обсуждать!
( 144 comments — Leave a comment )

Profile

shraibman
shraibman

Latest Month

March 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com