?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я не исключал бы из возможных сценариев будущего ни аннексии Крыма, ни захвата Востока Украины или даже всей Украины. Армии у Украины практически нет (40-50 тыс сухоптные войска, из них в состоянии боеготовности по заявлениям самих украинцев только  6 тыс), народу оружие не раздали, потому что власть боится вооруженного народа больше, чем чужеземных танков. А практика умиротворения агрессора всегда ведет только к росту его амбиций.

При этом тактика бывших оппов, а ныне правителей Украины, в точности повторяет их же тактику на Майдане: они много раз сливали Майдан в обмен на незначительные уступки Януковича и призывали народ "не поддаваться на провокации". Сейчас они делают совершенно то же самое, только не по отношению к Януковичу, а по отношению к Лидеру. А последнего это, думаю, совершенно устраивает и даже очень забавляет.  Идея о том, что "ни в коем случае нельзя дать повод" - одна из самых нелепых идей  мире. Агрессору не нужны поводы для агрессии; в случае необходимости он их сам фабрикует.

Может быть, Украину спасет то, что Лидер боится санкций, так что он ограничится Крымом. В любом случае получается, что судьбу Украины решают вовсе не украинцы, а решается ее судьба в ходе шахматной партии других. Но такие шахматные партии легко заканчиваются разделами страны. Много вспоминали про Судетский Кризис или Аншлюс, а теперь самое время вспомнить о разделе Польши между СССР и Третьим рейхом. И даже если подобный раздел не произойдет сейчас, он может произойти в будущем.

Comments

shraibman
Mar. 14th, 2014 02:26 pm (UTC)
Боюсь, что истинных храбрецов в мире вообще не очень много, и всякая война есть прежде всего состязание в храбрости не слишком храбрых людей.
И это нормально, в каком-то смысле. Во всяком случае известный социолог Г.Дерлугьян приводит результаты работ современных психологов, согласно которым абсолютное большинство людей не склонно к агрессии и стремится ее избежать... даже у сотрудников убойных отделов, профессионалов. которые много раз бывали под пулями, всякий раз трясутся поджилки и куча пуль из их пистолетов летит в молоко.
Но именно потому, что это состязание нехрабрых людей, результат не предсказуем.
Вот, например, читаем это сообщение http://www.newsru.com/world/14mar2014/payki.html "США, грозящие санкциями России за ее действия на Украине, отвергли просьбу нынешнего украинского руководства об оказании военной помощи. Единственное, чем администрация президента Барака Обамы согласилась помочь новым украинским властям в этом смысле - прислать армейские пайки, сообщает The Wall Street Journal... Военная помощь США Украине усилила бы подозрения Кремля в том, что Вашингтон срежиссировал украинскую революцию с целью сблизить восточного соседа РФ с НАТО и атаковать Россию военными средствами, указывает WSJ".
Я сейчас не обсуждаю империалистический характер возможной межгосударственной войны или отношений США, Украины и РФ.
Но каковы аргументы? Уолл Стрит Джорнал - солидное издание, оно просто так ничего не пишет, а аргументы администрации Обамы феерические, она боится "усилить подозрения Кремля, что революция срежисирована США". А чего они еще боятся? Подозрений НКВД в антисоветской деятельности?

Edited at 2014-03-14 02:34 pm (UTC)

Profile

shraibman
shraibman

Latest Month

March 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com