![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
В 2008 г появилось много интересной аналитики: о природе кризиса и о том, что происходит на мировых рынках. Мы с друзьями взахлеб читали работу Карла-Хайнца Рота или запись лекций Леонида Вальдмана
http://revolt.anho.org/archives/1285
http://shraibman.livejournal.com/153286.h
http://shraibman.livejournal.com/159071.h
Теперь подобное найти невозможно. Ниже привожу полемику с одного форума, которую прочел по наводке Ники Дубровски. Меня интересует
1) Насколько адекватна представленная информация? Может ее кто-то подтвердить или опровергнуть?
2) Где можно прочесть серьезную аналитику по современному состоянию экономики США, Китая (и имеется ли она в русскоязычном интернете)?
Со всех сторон шли тысячи и тысячи людей, покидая фабрики и собираясь на Юнион-сквер. Дело происходило в ноябре, не за горами была холодная погода, У нас не было меховой одежды, чтобы согреться, но решимость вела нас вперед, пока мы не добрались до какого-то зала… Я видела молодежь, в основном женщин, которые шли, не думая о том, что с ними может случиться… не думая о голоде, холоде, одиночестве, …В этот день их волновало только то, что это был их день. Профсоюз надеялся, что к стачке присоединятся 3 тыс. человек. В действительности их оказалось 20 тысяч. Каждый день 1 тыс. новых членов вступали в Межнациональный союз портных дамской одежды, в котором до этого было очень мало женщин. Цветные работницы принимали активное участие в забастовке, которая продолжалась всю зиму, несмотря на действия полиции и штрейкбрехеров, а также аресты и тюрьмы. Более чем в 300 мастерских рабочим удалось добиться выполнения своих требований. Женщины теперь становились профсоюзными лидерами. Обратимся вновь к воспоминаниям Полин Ньюмен:
Мы старались заниматься самообразованием. Я приглашала девушек к себе домой, и мы по очереди читали стихи на английском, чтобы усовершенствовать свои познания в языке. Среди наших любимых произведений были «Песнь рубашки» Томаса Худа и… «Маскарад анархии» Перси Биши Шелли….
«Восстаньте от сна, как львы,
Вас столько ж, как стеблей травы,
Развейте чары темных снов,
Стряхните гнет своих оков,
Вас много — скуден счет врагов!»*
(* Шелли, Поли, собр. соч., в переводе К.Д. Бальмонта: В Зт. СПб., 1907, Т. 3, С. 8 —9.)
...Товарищи из СРС вывесили 13 главу из книги Говарда Зинна "Народная история США". Это самая лучшая глава. Она посвящена самому яркому периоду в истории американского рабочего движения - первым десятилетиям 20 века, времени радикальной борьбы пролетариата, периоду наивысшего подъема организации "Индустриальные рабочие мира" (ИРМ).
Это было время великих стачек: в Лоуренсе, в Ладлоу... и великих людей, таких как Билл Хейвуд, Джо Хилл, Элизабет Гэрли Флинн...
Думаю, существует определенная вероятность того, что Америка в будущем переориентирует свою политику на Ближнем Востоке с Израиля на Иран, подобно тому, как она фактически переориентировала свою политику на Дальнем Востоке с Тайваня на Китай.
Иран обладает колоссальными природными и людскими ресурсами.
http://www.nationalsecurity.ru/maps/iran
С ним можно создать политическую ось и экономический симбиоз, для управления регионом и для выгод транснациональных компаний, подобно оси Вашингтон-Пекин. Возможно, будущее именно за такими грандиозными политико-экономическими блоками.
Режим в Тегеране роли не играет: Китаем правит ЦК КПК и с ним превосходно договорились обо всем. Не принципиальна и атомная бомба, которую Иран никогда не применит: у Китая она тоже есть, как и у Израиля, но это до сих пор не мешало американо-китайским и американо-израильским отношениям.
Союз с Ираном может привести к усилению позиций американской империи, тогда как союз с Израилем подрывает позиции США. Израиль - это в геополитическом смысле ничто, страна без ресурсов, с крошечным населением просто их накачали сверх всякой меры американскими деньгами и оружием. Одновременно, Израиль - это аналог ЮАР и Родезии, колониальное образование, обреченное на непрерывный конфликт с местным населением и со своими соседями. Израиль - это балласт американской политики, поскольку он остается дестабилизирующим фактором в регионе.
Впрочем, империи иногда терпят поражение из-за того, что неудачно выбирают себе союзников. Возможно, так будет и в этот раз.
В первый же день после того, как Обама займет кресло президента, он может сделать эффектный ход:
сказав несколько дежурных слов о мире, призвать Израиль уйти из Газы. Это шаг не решит коренные проблемы Ближнго Востока. Он не снимет проблемы, которые накопились у американцев в Ираке, Афганистане и Палестине. Но это будет мощный пиар-ход, который позволит придать новый импульс политике империи на БВ. Из лидера ненавидимой всеми 300 миллионами арабов Америки Буша, империя превратится в источник надежд и ожиданий для все тех же 300 миллионов арабов.
Возможно ультралевые правы, отмечая, что Америка продолжит борьбу за контроль и эксплуатацию нефтяных и газовых запасов Ближнего Востока. http://shraibman.livejournal.com/222441.h
Но мне представляется, что для этого Израиль не нужен. Эта страна не способна осуществлять экспансию, заменив американские войска в том же Ираке или Афганистане, не смогла она и оккупировать Ливан в 2006 г. Дело не только в отсутствии у Израиля для этого людских и финансовых ресурсов, но и в том, что Израиль вызывает всеобщую ненависть арабов и любое его действие, наподобие вторжения в Газу, грозит дестабилизацией проамериканских арабских режимов и исламской революцией.
Полицейские американцам на БВ нужны, и вообще как отмечал итальянский исследователь Джованни Аррриги, в длительной империалистической войне выиигрывает тот, кто научается сохранять свои людские и финансовые ресурсы, вести войну чужими руками. Но полицейским не может работать тот, чье появление в квартале немедленно вызывает бунт всех его обитателей. Такого полисмена обычно от греха подальше отправляют в отставку.
Впрочем, не факт, что Обама поступит подобным образом. Во-первых, мы не знаем, какой будет политика США в отношении Ирана и Сирии, а от этого зависит и ценность Израиля. Во-вторых существует инерция американской произраильской внешней политики и влияние произраильского лобби. Увидим...
Михаил Магид 
Цедь данной статьи не в том, чтобы защитить представительную демократию.
Автор статьи не является сторонником представительной, парламентской демократии, поскольку ее механизм не предусматривает ни принятия основных решений общими собраниями обычных людей, ни право прямого отзыва представителей в любой момент, по желанию собраний избирателей, ни императивного мандата (т.е. прямого наказа, обязательного для исполнения делегатом общего собрания). Все решения принимаются президентами, губернаторами, депутатами. Представительная демократия дает право кучке людей определять судьбы миллионов. Она не является формой народовластия.
Цель данной статиьи в том, чтобы рассмотреть взаимозависимость между политической системой и контролем государства над экономикой.
( Read more... )
Михаил Магид
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем"
Экклезиаст
"Мир стал настолько взаимозависимым в своей экономической жизни, что меры, предпринимаемые одной нацией, влияют на процветание других. Отдельные части мировой экономики должны работать вместе или гнить порознь" - эти слова произнес банкир с Уолл-стрит и бывший заместитель госсекретаря США Норман Девис накануне Великого краха 1929 г.
О том что было дальше, лучше всего написал исследователь европейской политической и экономической системы Карл Поланьи. Эпоха господства финансистов, сколотивших с помощью спекуляций акциями и валютой чудовищные состояния, закончилась. "Золотая нить больших финансов", опоясовавшая земной шар, лопнула. Если прежде реальный сектор полностью зависел от спекулянтов мирового казино, то теперь сама ткань единой мир-экономики разорвалась. Повсюду начался откат к национальным валютам, протекционизму, защите внутренних рынков посредством пошлин и прямых запретов. Но тем дело не ограничилось...
( Read more... )
Мои статьи на близкие темы
http://shraibman.livejournal.com/188561.h
http://shraibman.livejournal.com/182187.h
Статья продолжает тему, поднятую здесь http://shraibman.livejournal.com/182187.h
Михаил Магид
4 ноября впервые после российско-грузинской войны включил ТВ. Поразили нефтяные новостные сводки. Началось все с диктора, лепетавшего про "чудотворную" икону, под которой воевали ополченцы в 1612. Потом главный вешал каким-то людям на грудь какие-то медали. В Москве праздновали молодогвардейцы с единороссами и прочим народцем. Собственно все.
Отсутствовали новости об экономическом кризисе, жизни Москвы и провинции, о русском марше, столкновениях и 500 арестованных. Все происходящее отливало серыми оттенками позднего застоя образца 1984 г.
На следующий день президент России предложил продлить срок президенства до 6 лет. Поскольку при нынешнем раскладе он не главный, так понимаю, что главный планирует сидеть с 2012 до 2024 г. В общей сложности, 20 лет с пересменкой, срок, вполне достойный Ким Чен Ира и Туркменбаши. И на этом фоне яркие сцены из Штатов, где драматичная борьба между тремя кандидатами на пост президента закончилась сокрушительным поражением противников Обамы. Вся эта картина вне всякого сомнения отражает истинный расклад сил в современном мире. Это зеркало, хотя, быть может, не лишенное кривизны.
( Read more... )( Read more... )
Попытка прогноза
Проблемы
100% уверенностии в победе Обамы нет, но, похоже, к тому идет.Что произойдет после прихода к власти Обамы? Площадка, на которой будет играть новая команда, не столь уж велика. Попробуем определить координаты будущей американской политики, те ключевые проблемы, которые новый режим вынужден будет решать.
Проблема первая - финансовый кризис и спад производства в США (рецессия).
Проблема вторая - топливно-энергетический кризис, необходимость структурной перестройки всей промышленной и энергетической системы, дабы избавиться от нефтяной зависимости.
Проблема третья - последствия ужасающих провалов американской внешней политики.
Первых двух проблем касается не будем, ибо совершенно неясно, по какому пути пойдет (если пойдет) перестройка энергетической системы, и насколько далеко зайдет Обама в политике государственного капитализма и государственного регулирования, которая начата уже республиканцами. Все это может оказать громадное влияние на политику США, а в то же время все это пока настолько туманно, что попытка дать ответ на указанные вопросы была бы подобна гаданиям на корфейной гуще.
Так что поговорим об американской внешней политике, имея, конечно, в виду, условность нашего прогноза, особенно в свете того. что сказано выше. Но мы опираемся на определенные политические реалии, которые никуда не исчезнут в обозримом будущем.
( Read more... )
Несколько слов о Китае как симбиотическом партнере Америки. Это очень интересное явление. Я никогда не видел такого взаимодополнения. Обе стороны совершенно счастливы этим сотрудничеством, оно действительно взаимовыгодно. Казалось бы, всегда выгода одной стороны должна уменьшать выгоду другой стороны. А вот здесь не так, потому что стороны обменивают разные выгоды. Американцы претендуют на выгоды краткосрочные, а китайцы на долгосрочные. Американцы получают сегодня дешевые товары и свободные деньги почти за бесплатно, а китайцы зато получили блестящую экономику, которой больше ни у кого нет, самую современную в мире. И уже очень трудно найти вещь, чтобы на ней не было написано «Сделано в Китае»...
О какой Америке идет речь? Кто такая Америка? Мне кажется, что есть, как минимум, две Америки, и у них разные интересы. Если вернуться к той же самой истории с переносом рабочих мест в Китай, что происходит практически – штаб-квартира корпорации, которая создала свое предприятие в Китае, остается в Америке, менеджеры все на месте, еще дополнительных, может быть, наймут, остаются многие службы, маркетинга, исследований и разработки, другие – все они остаются в Америке. Все эти люди получают хорошие премии, повышение зарплаты, потому что у компании реально очень сильно растет прибыль из-за того, что они перенесли рабочие места в Китай. А что происходит с теми, кто потерял рабочее место, и чье место уехало в Китай? Он находит менее оплачиваемое место. И те и другие наслаждаются подешевевшими отчасти китайскими товарами. Но только одни с полными карманами, а другие с карманом, который наполовину похудел и дополняется еще долгами, заложенной недвижимостью. Это другая Америка.
http://www.polit.ru/lectures/2008/03/06/a
В тот день, 7 лет назад, ко мне в гости пришел приятель. Мы купили водки, разной закуси. Накрыли на стол, разлили... в этот момент позвонил телефон. Говорил со мной известный московский анархист П.Р. "Ты смотришь телевизор", - спросил он?
- А что такое?
-Знаешь, в мире произошли события, которые, наверное, изменят весь ход истории.
-Что такое?
-Нет, включи телевизор, узнаешь сам.
Включаю, а там сцены из болкбастера, дымящийся Манхэттен. Сначала я решил, что это действительно новый блокбастер, потом, что на НЙ напали пришельцы, и только потом узрел кдры с самолетами.
Приятель нервно закурил:
-А ведь эти придурки в Белом доме, что у них сейчас на уме? А ежели они по нам?... Тут его вызвонили на работу (он -журналист) и он ушел.
Я остался один, в пустой квартире, с початой бутылкой, закусками и дымящимся Манхэттеном...
А ниже история Гаспара Арнери
http://haspar-arnery.livejournal.com/657
