![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Китайский фотограф Лу Гуан (Lu Guang) недавно получил премию в номинации «Гуманистическая фотография» от фонда Юджина Смита (W. Eugene Smith Grant) за серию снимков «Загрязнение окружающей среды в Китае» (»Pollution in China»). Однако наибольший отклик его работа получила в Интернете. На сайтах, где были размещены фотографии Лу Гуана, разгорались целые словесные войны. Часто звучали обвинения, что работа китайского фотографа – «дешёвая коммунистическая пропаганда» против частного бизнеса, и тут же находились другие мнения: «гнусные китайцы-коммунисты загадили природу». Своим личным видением экологических проблем фотограф поделился в интервью, опубликованном на chinahush.com, с которым мы и предлагаем вам ознакомиться. Он чётко называет виновников показанного кошмара, но путь выхода из него ещё не ясен ему (либо не может быть открыто высказан по внутрикитайским цензурным соображениям). Лу Гуан художник, а не политический аналитик, его осторожная вера в действенность законодательных мер вполне понятна. Нам же, в том числе и благодаря его труду, всё более ясно совершенно другое – только совместное революционное действие китайского и мирового пролетариата способно покончить с промышленным «каннибализмом как высшей стадией капитализма». И времени не так уж много.
СРС
По ссылке, кроме текста интервью еще и (замечательно сделанные) страшные фотографии
http://revsoc.org/archives/2961
Ни от кого не секрет, что современные сторонники социализма или те, кто таковыми себя провозглашает - все больше напоминают шутов. Здесь я говорю не о правящих в ряде стран лейбористских партиях, не о социал-демократах, которые уже давно стали частью системы и вовсю проводят неолиберальные реформы,приватизируя заводы и разгоняя рабочих. Я говорю о внесистемной революционной левой, о сторонниках социализма, которые говорят о радикальном изменении системы и пока в нее (в систему) не вписались.
( Read more... )
КОЕ-ЧТО О МЕЖДУНАРОДНОМ ДВИЖЕНИИ ПРОТИВ ТОЧЕЧНОЙ ЗАСТРОЙКИ
Михаил Магид
Так изготавливают оружие для филиппинских повстанцев
Испанский анархист Мигель Аморос писал, что в современном мире одним из наиболее перспективных видов социального сопротивления низов является война против "диктатуры бетона". Имеется в виду борьба против застройки городских и сельских районов крупными компаниями, против вытеснения бедного населения из обжитых районов и с плодородных земель. Там, где прежде жили люди, вырастает элитная городская застройка для манагеров или корпуса промышленных предприятий (впрочем, последннее относится скорее к Индии, Китаю и ряду других азиатских стран, нежели к России). Борьба против "диктатуры бетона" - аналог московского движения против точечной застройки (только неизмеримо мощнее) ведет к конфронтации обездоленного населения с властями и крупными компаниями, к выдвижению как экономических, так и экологических требований.
( Read more... )
На фото протестующие рабочие в Шанхае
http://livasprava.info/index.php?option=c
По сообщениям информационных агентств в минувшую пятницу, 25 июля, в китайской провинции Гирин (Цзилинь) произошли масштабные акции протеста работников китайской сталелитейной промышленности. Как передает агентство Reuters, в акциях протеста приняло участие около 30.000 работников завода Tonghua Iron and Steel Group. В результате возмущенными работниками был убит главный управляющий компании Jianlong Steel Holding Company, заблокированы некоторые автомагистрали и разбито три полицейских машины. В ходе столкновений забастовщиков с полицией около 100 человек получили ранения. Jianlong Steel Holding Company намеревалась в скором времени приобрести 65 процентов акций государственного предприятия Tonghua Iron and Steel Group.
В течении года представителями компании Jianlong Steel Holding Company осуществлялся контроль над работой Tonghua Iron and Steel Group. Как передает Lenta.ru, "недовольство сталеваров было вызвано многочисленными нарушениями, допущенными компанией-покупателем. В частности, рабочие протестовали против слишком высокой зарплаты управляющего. Погибший получал три миллиона юаней (около 438 тысяч долларов) в год, в то время как пенсия среднего работника Tonghua Iron and Steel Group не превышает 200 юаней в месяц". По сообщению полиции округа Тунхуа, возмущенные рабочие избили управляющего и заблокировали здание завода, а позднее Чен скончался от полученных травм. Агентство infox.ru передает, что представитель полиции так высказался о случившемся: «Да, подобный инцидент действительно имел место. Рабочие заблокировали здание и не дали медикам приблизиться к Чену, и он умер».
Михаил Магид
В Индии постепенно набирает силу крестьянское партизанское движение, направленное против существующего режима. В главе этого движения стоят маоисты. Их обычной тактикой являются нападения на железнодорожные составы и фабрики с целью прервать производственный цикл монополий. Фактически это экономический террор и саботаж. С другой стороны маоисты организуют отстрел ментов и чиновников правящих партий. Эти мероприятия пользуются большой поддержкой у части населения.В середине июня маоистские повстанцы провозгласили район Лалгарх в индийском штате Западная Бенгалия «освобожденной зоной».
В чем причины герильи?
http://sergeydolya.livejournal.com/54795.h
Шэньчжэнь - крупный город с населением 8 миллионов человек на юге Китая. Здесь сосредоточено большинство электронной промышленности страны.
А вот кто обеспечивает рост богаства ультракапиталистического Китая
( Read more... )
Как я и предсказывал ( http://shraibman.livejournal.com/320600.h
Прогноз мой оказался точным. Бунт вспыхнул в городе Урумчи,а так же в других районах Синцзян-Уйгуркский автономной области Китая (Восточного Туркестана).
Думается, что важнейшая причина - кризис. Как и во всех случаях современных бунтов: Латвия, Болгария, Литва, Молдова, Франция (захваты заводов и менеджеров рабочими), Иран - список можно продолжать. Иного объяснения участившихся бунтов быть не может.
В Иране 25% безработица, в Китае так же резко ухудшилась экономическая ситуация. Для того, чтобы обеспечить работой непрекращающийся поток мигрантов из бедных регионов страны, из деревни, в которой сегодня проживает 750 миллионов крестьян, Китая должен обеспечить экономический рост в 8-10% ежегодно.До сих пор это удавалось, но теперь времена изменились. Экспортные рынки исчезают, заводы закрываются, народ увольняют, мигрантов – в первую очередь. Для одного из наиболее бедных районов Китая это может стать экономической катастрофой.
Сюда нужно добавить и остро стоящий национальный вопрос. Мне, однако, кажется, что настоящие революционные события в Китае начнутся только тогда, когда бунты охватят населенные ханьцами (их в Китае 90%) промышленные и сельские регионы. Широкая китайская революция взорвет всю Азию.
...Важная причина восстаний в Иране и Китае, партизанской войны наксалитов в Индии (http://shraibman.livejournal.com/106783.h
Ниже можно прочесть подробности о событиях в китайском Туркестане.
http://agacan.livejournal.com/147461.htm
( Read more... )
В 2008 г появилось много интересной аналитики: о природе кризиса и о том, что происходит на мировых рынках. Мы с друзьями взахлеб читали работу Карла-Хайнца Рота или запись лекций Леонида Вальдмана
http://revolt.anho.org/archives/1285
http://shraibman.livejournal.com/153286.h
http://shraibman.livejournal.com/159071.h
Теперь подобное найти невозможно. Ниже привожу полемику с одного форума, которую прочел по наводке Ники Дубровски. Меня интересует
1) Насколько адекватна представленная информация? Может ее кто-то подтвердить или опровергнуть?
2) Где можно прочесть серьезную аналитику по современному состоянию экономики США, Китая (и имеется ли она в русскоязычном интернете)?
Очень хорошая статья А.Ланькова, прооясняющая геополитические расклады в Восточной Азии.
http://tttkkk.livejournal.com/158125.htm
Последние десятилетия стали временем не только пресловутой «глобализации», но и активного «блокостроительства». В самых разных регионах мира идет активное формирование местных блоков – иногда экономических, иногда – военно-политических. Дальше всех продвинулась в этом отношении Европа, которая, похоже, близка к фактическому превращению в конфедерацию, однако аналогичные процессы идут в самых разных регионах. Почти везде действуют хотя бы и региональные организации – местами символические и бессильные, местами – крайне влиятельные. Один только Дальний Восток – конфуцианская Восточная Азия – остается в стороне от этих процессов. Ни о каком блоке в этом регионе речи не идет, да и эффективных региональных организаций, которые бы объединяли страны Восточной Азии, не существует (они, правда, участвуют в работе некоторых организаций АТР, но это – другая история). В чем дело? Возможно ли объединение «Восточной Евразии» в какой-то экономический или военно-политический союз? И если нет, то что препятствует такому объединению?
( Read more... )
Часть 2
Начало здесь http://shraibman.livejournal.com/252610.h
«Утопия и крестьянские бунты в Китае» - последняя работа Нго Вана; вскоре после её написания он скончался в Париже, в начале 2005-го. Его жизнь угасла, но его знания и бунт продолжают заражать нас. Для нас Нго Ван был не просто вьетнамским борцом против колониального и сталинистского угнетения в своей стране и автором несравненного труда о Вьетнаме от 20-х годов до нашего времени, но также другом, с которым мы разделяли идеи и эмоции.
Его отношения с Барселоной были редкими, но интенсивными. В Барселоне Нго Ван чувствовал себя как дома: он знал, что здесь, в 1936-м и 1937-м, шла та же самая борьба на два фронта, против фашизма и против сталинизма, как в его стране она шла против французского колониализма и сталинизма; он знал, что и здесь революционеры не позволяли ограничивать себя антифашизмом, точно так же, как во Вьетнаме они не ограничивались антиколониализмом.
Нго Ван родился в 1913-м в Тан Ло, деревеньке расположенной в дельте Меконга, он был последним сыном в многодетной семье мелких крестьян. В 1926-м он переехал в Сайгон, где начал работать.
Очень скоро он столкнулся с социальным и колониальным угнетением, осуществлявшимся в те годы в Кочинчине, и примкнул к коммунистической Левой оппозиции троцкистской ориентации. Его несколько раз арестовывали и пытали, как французская колониальная полиция, так и партия Хо Ши Мина за то, что он выступал против линии Москвы. В 1937-м он опубликовал брошюру о Московских процессах 1936-го. В 1948-м ему удалось сбежать из страны во Францию. Большая часть его товарищей по борьбе была казнена партией Хо Ши Мина.
( Read more... )
( Read more... )
Нго Ван
Часть 1
После моего отъезда из Индокитая в 1948 г., хотя надежда и убеждённость в необходимости свержения этого презренного мирового порядка и никогда не покидала меня, я начал всё больше задумываться о природе большевизма и революции. Во Франции я снова встретил, на фабриках и в других местах, своих союзников – французов, представителей колонизированных народов, испанцев, и других – которые, сражаясь в рядах ПОУМ или анархистов, параллельно пережили такой же опыт, как и мы: опыт борьбы на двух фронтах, против реакционного режима с одной стороны, и против сталинистской партии, стремящейся захватить власть в? свои руки с другой.
Эти встречи, перечитывание Маркса (в свете работ Максимилиана Рубеля), открытие существования рабочих советов в Баварии в 1919 г. и кронштадтского бунта в России в 1921 г., потом возрождение рабочих советов в Будапеште в 1956 г., привели меня к поиску новых революционных перспектив, которые увели меня от большевизма-ленинизма-троцкизма, привели меня к абсолютному недоверию ко всему, что может превратиться в ‘аппарат’. Т.н. ‘рабочие’ партии’ (особенно ленинистские) являются государственными режимами в зародыше. Придя к власти, эти партии формируют ядро нового правящего класса, и способны породить лишь новую систему эксплуатации человека человеком. ‘Существование государства и существование рабства неразделимы’ (Карл Маркс [' Vorwarts’, 7 и 10 августа, 1844 г., в Karl Marx, Oeuvres, Vol III, La Pléiade, Paris, 1982]).
Ngo Van, “Au Pays de la Cloche Fêlée, tribulations d’un cochinchinois à l’époque coloniale”
(L’Insomniaque, 2000)
( Read more... )
Размышления по поводу последней работы А.Ланькова.
"Современный Сайгон - город контрастов. Трущобы с крысами, блеск витрин дорогих бутиков, много детей-попрошаек, зазывалы публичных домов буквально бросаются на тебя. Торгуют все и всем. В Сайгоне всё так, как и было в шестидесятые, если судить по описаниям. Так и хочется задать вопрос: "за что боролись?!", причём адресовать его можно обеим сражавшимся сторонам. Народу за тридцать лет войны перерезали - страшно сказать. Подвигов насовершали - на пять веков бардам и режиссёрам воспевать. Злодейств наделали - историкам копать не перекопать. А результат - ноль. История пошла так же и туда же, куда она и так направлялась естественным образом. Ультракапиталистический Сайгон. И Ханой."
Эти слова российского исследователя Андрея Ланькова, использованные в его новой работе о Диктатурах Развития, могут служить иллюстрацией к современному положению дел на Востоке Азии.
Колоссальный регион, где проживает около трети человечества стал в 20м столетии ареной социального экспериментирования. В Корее, Китае, Камбодже, Вьетнаме развились из марксистских кружков местные формы большевизма, одержавшие ряд блестящих побед. Эксперимет большевистской России был повторен в многократно превосходящих ее масштабах. Ланьков пишет не столько о самих экспериментах, сколько об этих странах сегодня. А сегодня там - "капиталистические диктатуры развития". Большевизм не создал никакой альтернативы и оказался не в силах, в отличие от указанных диктатур, осуществить успешную модернизацию (иначе, почему бы руководители Китая и Вьетнама от него отказались). Он был, как мы теперь понимаем, лишь разрывом или коротким интервалом, подготовляющим ч
Но что было внутри этого интервала?
( Read more... )
Дети играли в Сашу Ульянова, камни бросали в машину Романова
Весьма любопытные заметки Андрея Ланькова о Китае, о возрождении интереса к марксизму в современном ультра-капиталистическом Китае. В университетах появляются марксистские кружки. Там обсуждают революцию и совершают "хождение в народ". Властям это не нравится, но бороться с этим трудно, поскольку марксизм является официальной идеологией Китая и все семинары по марксизму в ВУЗах не только открытые, но и обязательные.
Скажу свое мнение. В большинстве случаев марксизм оказывал отрицательное влияние на взгляды революционной молодежи. Созданные марксистами партии не принесли большинству стран ничего, кроме госкапитализма или реформированного социал-демократией государственно-монополистического капитализма. Поэтому ждать чего-то хорошего от этого движения я бы не стал, хотя по совершенно иным причинам, нежели автор заметки.
Позитивные примеров, т.е. примеров превращения марксизма в социально-революционное движение, действительно нацеленное на преодаление капиталистической реальности и социальных иерархий намного меньше, хотя они тоже были. Я имею в виду прежде всего часть марксистски ориентированных революционных синдикалистов, германо-голландских "коммунистов рабочих советов", возможно часть поздних бордигистов (итальянских левых коммунистов и иных последователей Бордиги, вроде Дове и Каматта), Рабочую оппозицию и Рабочую Группу в России. Но все эти (несомненно интересные и ценные) идеи, все эти социально-революционные течения марксизма чрезвычайно далеки от Китая и китайские студенты о них скорее всего ничего не знают. К тому же в Китае марксистская традиция имеет не только негативное влияние большевизма Ленина и Сталина. К ней примешивается еще и мощнейшее влияние маоизма.
Ниже заметка А. Ланькова:
Пишет Андрей Ланьков:
Правительство китайское сильно боится. В промышленных районах Юга (вокруг Шанхая и Гуанчжоу) пошли сильные сокращения, и это - только начало. Ничего похожего последэновский Китай - выкрашенная в красный цвет ультракапиталистическая "диктатура развития" - ещё не видел. Нет американских и прочих западных заказов, и останавливаются фабрики, работающие в основном на экспорт. Пока уволенные более или мене спокойно едут домой, заниматься тем же, чем занимались их предки последние пару тысячелетий - то есть сажать рис. Однако демографическая ёмкость деревни ограничена, да и воспринимается это уволенными как серьёзный удар, как крах надежд на городскую карьеру (пусть и скромную - гастрбайтеры во всём мире имеют весьма ограниченные ожидания). В скором времени удар будет нанесён по тем регионам, в которых гастарбайтерам-мигрантам ехать, по сути, некуда. Кроме того, начнёт валиться и мелкий бизнес. Правительство этого очень боится, так как уволенные рабочие и разрившиеся мелкие предприниматели и не имеющие шансов найти работу студенты легко могут стать питательной силой для массового бунта под любыми лозунгами - от неомаоистских до либерально-демократических (и совсем уж причудливых, в духе буддистских и прочих мистических сект, сторонники которых, между прочим, на протяжении последних двух тысяч лет скинули три вполне серьёзные династии).
http://tttkkk.livejournal.com/135393.htm
...Даже с теоретической точки зрения есть огромная разница между государственной экономикой как собственностью и государственной экономикой как институтом экономического поведения. Если вспомнить работы Януша Корнаи, там бурные споры идут: что является сутью – собственность или присутствие и отсутствие жестких бюджетных ограничений. Китай – это наглядный пример: такие отрасли, как энергетика, как производство стали, как машиностроение, где госдоля до сих пор еще очень высокая, тем не менее, имеют самые что ни на есть жесткие бюджетные ограничения. С одной стороны, почти полностью государственные институты, оставшиеся острова госсобственности, они ведут себя почти на 100% как рыночные институты, потому что государство не вмешивается в их ежедневное поведение: они не субсидируются, государство не назначает их цены, они конкурируют жестко, их много, там почти нет монополизированных отраслей. Сейчас они еще охотно приватизируют...
Через 10 – 15 лет – это мое третье замечание – там не останется госсобственности. Я не отрицаю, что там есть долгосрочные циклы, но, если смотреть на 5 – 10 лет вперед, направленность очень явная в Китае: они раздают сейчас и продают тяжелую промышленность и тяжелые услуги, которые 10 лет не трогали, а сейчас начинают распродавать. Они только-только влюбляются в рынок. Что будет через 30, 40, 50 лет – выше моих сил предсказать, но среднесрочные тенденции – только на приватизацию.
Полностью текст доступен здесь
http://polit.ru/lectures/2008/07/17/chin
Несколько слов о Китае как симбиотическом партнере Америки. Это очень интересное явление. Я никогда не видел такого взаимодополнения. Обе стороны совершенно счастливы этим сотрудничеством, оно действительно взаимовыгодно. Казалось бы, всегда выгода одной стороны должна уменьшать выгоду другой стороны. А вот здесь не так, потому что стороны обменивают разные выгоды. Американцы претендуют на выгоды краткосрочные, а китайцы на долгосрочные. Американцы получают сегодня дешевые товары и свободные деньги почти за бесплатно, а китайцы зато получили блестящую экономику, которой больше ни у кого нет, самую современную в мире. И уже очень трудно найти вещь, чтобы на ней не было написано «Сделано в Китае»...
О какой Америке идет речь? Кто такая Америка? Мне кажется, что есть, как минимум, две Америки, и у них разные интересы. Если вернуться к той же самой истории с переносом рабочих мест в Китай, что происходит практически – штаб-квартира корпорации, которая создала свое предприятие в Китае, остается в Америке, менеджеры все на месте, еще дополнительных, может быть, наймут, остаются многие службы, маркетинга, исследований и разработки, другие – все они остаются в Америке. Все эти люди получают хорошие премии, повышение зарплаты, потому что у компании реально очень сильно растет прибыль из-за того, что они перенесли рабочие места в Китай. А что происходит с теми, кто потерял рабочее место, и чье место уехало в Китай? Он находит менее оплачиваемое место. И те и другие наслаждаются подешевевшими отчасти китайскими товарами. Но только одни с полными карманами, а другие с карманом, который наполовину похудел и дополняется еще долгами, заложенной недвижимостью. Это другая Америка.
http://www.polit.ru/lectures/2008/03/06/a
Андрей Ланьков
Отправляясь в северо-восточные пределы владений дома Чжоу, размышляю о Небесном Мандате
Перед очередным отъездом в Поднебесную (в последнее время просто не вылезаю из самолётов), решил записать свои размышления о том, что происходит в Китае в политическом и экономическом смысле. Куда идёт Поднебесная, так сказать. Отчасти эти размышления действительно мои, а отчасти – основаны на разговорах с людьми, которых я воспринимаю всерьез и мнению которых доверяю.
Итак, ситуация в Китае. Она противоречива. Там сосуществуют два, скажем так, тренда, две тенденции, одна из которых работает на стабилизацию, а другая – совсем наоборот, может привести к серьёзному бардаку.
Читаем здесь
http://tttkkk.livejournal.com/110225.ht
