![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Все что вы хотели знать об анархизме, но боялись спросить
Шучу. На самом деле не все, и даже не сотая часть. Анархизм неисчерпаем, как океан. Однако, я попробовал составить ряд небольших текстов, которые, как мне представляется, содержат ответы на наиболее распространенные вопросы.
Насколько удачно получилось, судить читателям.
К чему стремятся анархисты, как они видят идеал будущего общества, как сочетаются анархизм и прямое действие, собственность, бюрократия, партии, профсоюзы, национальный вопрос и др. В этом разделе будут появляться новые статьи.
25.11.2009 добавлены статьи.
Заметки разных лет
А здесь то, что получилось наиболее удачно.
Возможно, лучшее, что я написал.
М.И.Соколов
Признанным главой боевой организации максималистов был М.И. Соколов - один из руководителей декабрьского вооруженного восстания в Москве в 1905 г. (Согласно запискам генерал-майора Отдельного корпуса жандармов А.И. Спиридовича, именно Соколов был фактическим руководителем рабочих-повстанцев на Пресне).
Как и в случае анархизма, крупнейшим по значению центром максимализма в период первой русской революции стал город Белосток. Здесь анархисты и максималисты зачастую действовали совместно. Они, опираясь на свои нелегальные профессиональные организации, инициировали стачки, зачастую применяли насилие против фабрикантов в ответ на массовые увольнения. В воспоминаниях участника Белостокской группы анархистов (1909 г.) говорится: "Стачки целых цехов, проходившие под непосредственным руководством нашей группы, сделались повседневным явлением. Все реже и реже политические партии становились во главе рабочих стачек. Надо, однако, сознаться, что нам в этом отношении не удалось избежать участи всех революционных организаций северо-западной России: наша группа сделалась чем-то вроде бюро для поставки стачечной удачи, и нередко от несознательных рабочих можно было слышать: „Если уж анархисты или максималисты поведут нашу стачку, то мы ее обязательно выиграем". Действительно, часто достаточно было только заявить, что стачку ведут анархисты, чтобы все требования были сразу удовлетворены. Этот необычайно быстрый рост анархического движения все больше и больше приводил богачей и полицию в отчаяние".
Ниже приводим рассуждения одного из теоретиков ССРМ. Г.Нестроева о революционной организации.
( Read more... )
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
На фотке Дух афинского политеха - "логова" греческих анархистов.
Приведенный ниже текст включает ответы на самые распространенные вопросы, которые задают сторонникам безгосударственного коммунизма и социальной революции. Возможно, этот текст поможет анархистам в спорах с противниками, и, так же, вызовет новые вопросы у самих анархистов и симпатизирующих анархизму людей.
Текст состоит из трех частей.
В первой части речь пойдет о базовых принципах анархо-коммунизма, о спорах о якобы неизменной рваческой и конкурентно-ориентированной человеческой природе, о структуре будущего общества, и о том, как самоорганизация сочетается (или не сочетается) с лидерством.
http://shraibman.livejournal.com/404741.h
Во второй части речь пойдет об эффективности самоуправления и децентрализации - вопросы, на которые часто приходится отвечать.
http://shraibman.livejournal.com/405416.h
В третьей части обсуждается тема насилия-ненасилия и оправдания революций.
http://shraibman.livejournal.com/405561.h
Тексты можно читать в любом порядке.
Статья снабжена ссылками, пройдя по которым, интересующиеся могут получить более подробную информацию по обсуждаемым вопросам.
Особая благодарность П.Рябову, и его "Анархическим Письмам", без которых эти заметки не были бы написаны.
Мы уже публиковали сообщения беларуских анархистов о положении на этом заводе.
http://shraibman.livejournal.com/399072.h
На этот раз они взяли интервью у рабочего с завода "Неман". Ниже публикуем его. На беларуском языке текст размещен тут http://belarus.avtonom.org/?p=6287
Создание фантастического образа западных леваков- это то, чем к сожалению у нас грешат многие.
Недавно, наткнулся на удивительное мнение, о том, что якобы на Западе левые или анархисты никогда не осуждают ксенофобию и расизм местных этнических меньшинств. И еще, к тому же, что что они борются с национализмом исключительно в своей стране и что среди них вообще преобладает исключительно негативное отношение к самому факту существоовавния этносов... Не знаю, вероятно такие левые и анархисты имеются, но мне не раз и не два приходилось слышать совершенно другие мнения. Моя хорошая знакомая, американская анархистка Л. говорила, что по ее мнению американские черные расисты из организации Нация Ислама - представляют весьма серьезную угрозу для леваков. Это - фашисты и, к тому же, многие активисты организации работают охранниками и расхаживают с оружием.
Михаил Магид
Прежде всего, говоря об этносах, следует провести разделительную черту между сторонниками социальной революции и националистами (правыми). Эта разделительная черта проходит в нескольких измерениях:
( Read more... )
***
( Read more... )
ГИБЕЛЬ СТАРЫХ ИМЕН
Был в Испании, в первой половине 20го века мощный рабочий союз, созданный анархистами и революционными синдикалистами. Назывался он CNT (Национальная конфедерация труда, НКТ) . Сторонники этой организации вели бескомпрмиссные стачки. Законы государства отрицали - ведь они были анархистами и революционерами. Стачки вели, наплевав на все законы. Прямое действие!
Когда бизнесмены нанимали гангстеров (пистолерос), чтобы нападать на рабочих анархистов и синдикалистов - рабочие вели ответный огонь. Мало того, активисты CNT устраивали вооруженные восстания против правительства и бизнесменов.
Кому-то не понравятся такие методы. Но и враги не могли отказать тогдашнему CNT в одном: его участники были анархистами или революционерами-синдикалистами и поступали соответственно. Не всегда у них получалось. Не всегда они были последовательны. Но ведь это и нормально.
В современной Испании тоже есть организация, называющая себя CNT. И ее члены тоже называют себя анархистами и революционными синдикалистами. Некоторое время назад организация раскололась. И что вы думаете? Стороны судились между собой... за право называться CNT. За бренд.
Вы скажите, что это шутка. Анархисты судились?! И за что? За бренд! Но это не шутка. У этих анархистов именно такое отношение к собственности. Интеллектуальной и прочей.
Дело, к тому же, обстояло так, что выиигравшие процесс господа стали вести новые судебные процессы. Теперь уже, чтобы отсудить у государства гигантскую собственность старой CNT.
Вольному воля, спасенному рай, но суды так пришлись по вкусу новой CNT, что они регулярно судятся и с боссами. За рабочие права.
Тут многие писали, что на Западе не так, как в России, что там все можно отсудить. В газете CNT, однако, неоднократно писали, что, напротив, большинство судов организация проигрывает.
А вот как выглядел последний трудовой конфликт в Испании с участием CNT. Предоставим слово его участникам. Но местами я не удержусь от комментариев. Потому что это финиш:
( Read more... )
Вот сообщение от наших товарищей,анархистов Беларуси
http://belarus.avtonom.org/?p=6131
Около тысячи рабочих березовского стекольного завода «Неман» направили открытое письмо протеста в белорусское правительство. Обращение рабочих «Немана» было направлено министру архитектуры и строительства Беларуси. Коллективное письмо подписали около 1 000 сотрудников предприятия. Рабочие сообщают министру Александру Селезневу о критической ситуации, которая сложилась на предприятии. Как сказано в коллективном письме, работников некоторых участков предприятия с нарушением трудового законодательства перевели на неполный рабочий день, без выплаты соответствующей компенсации, начались регулярные задержки зарплат, а сами они существенно уменьшились, дополнительное питание за вредные условия труда дают с опозданием, а качество продуктового набора значительно ухудшилось. Рабочие замечают, что за последние годы при сохранении старых технологий им регулярно повышают норму выработки (последнее повышение запланировано на конец 2009 года сразу на 20%.
По словам рабочих березовского стеклозавода, на предприятии назревает конфликтная ситуация. Многие не видят выхода и готовы на забастовку.
Спасибо израильскому анархисту Фишби
Текст (*перевод с английского)
Везде, куда пойдете
Улицы полны забастовщиков
Парни и девчата, семьи и друзья
Говорят о лучшей жизни
Хватит нам гнуть спины,братья
И еще отдавать заработанное.
На забастовку! Освободим себя сами!
Эй, долой ментов! Долой диктатуру!
Братья и сестры -
Станем хозяевами своей силы
И сокрушим законы маленького Никки.
Долой ментов! Долой диктатуру!
Братья и сестры, давайте-ка все вместе
Похороним маленького Николая
Вместе с его мамашей
Долой ментов! Долой диктатуру в России!
Еще вчера он тащил повозку с дерьмом
А сегодня стал капиталистом.
Эй! Долой ментов! Долой диктатуру в России!
Прошу вас, если вы заинтересованы в создании свободного сообщества по соответствующей тематике, разместить это сообщение в своих жж.
Создано новое социалистическое сообщество,
http://community.livejournal.com/jewish_
для людей, интересующихся положением на Среднем и Ближнем Востоке, исламом, иудаизмом и т.д. Наше сообщество для всех, кто считает, что национализм, ксенофобия, оккупация, колониализм, геноцид и расизм являются злом. Мы признаем право евреев и арабов жить где угодно, не поддерживаем насилие против мирного населения Израиля, но в то же время отрицательно относимся к сионистскому проекту. Мы - интернационалисты, сторонники безусловного равенства людей, вне зависимости от их национальности.
Мы считаем, что люди имеют право разивать свою этническую культуру или же отказаться от нее, объявив себя гражданами мира. Но в любом случае они не имеют права притеснять людей иной национальности.
( Read more... )
Ни от кого не секрет, что современные сторонники социализма или те, кто таковыми себя провозглашает - все больше напоминают шутов. Здесь я говорю не о правящих в ряде стран лейбористских партиях, не о социал-демократах, которые уже давно стали частью системы и вовсю проводят неолиберальные реформы,приватизируя заводы и разгоняя рабочих. Я говорю о внесистемной революционной левой, о сторонниках социализма, которые говорят о радикальном изменении системы и пока в нее (в систему) не вписались.
( Read more... )
Михаил Магид
Наверное в истории найдется несколько примеров, когда ненасилие помогало социальным низам добиться определенных политических результатов. Однако, в целом это не характерно для исторического процесса. Даже в Индии компании неповиновения гандистов выливались время от времени в бурные столкновения и восстания, и кто знает, как бы повели себя англичане, если бы не это обстоятельство. К тому же, перед глазами англичан были другие примеры антиколониальных восстаний, что и вынудило их, в конечном счете, к уходу.
Совершенно очевидно, что не имеет смысла бороться с жестокостью колонизаторов пацифистскими методами. Люди,обрушившие ядерные бомбы на Хиросиму никогда особенно не церемонились, например во Вьетнаме и Корее американцы исстребили миллионы мирных жителей, а французы убили во время колониальной войны около миллиона алжирцев. Но именно и прежде всего партизаны заставили колонизаторов уйти.
( Read more... )
Во время восстания в Экзархии
На следующий день после прихода к власти социалисты начали массивную операцию в Экзархии, анархистском анклаве в Афинах, с массовыми арестами и запугиванием местных жителей.
Мне не нравится г-н Александр Подрабинек. Он мне не нравится, прежде всего, в силу той позиции, которую он занял в схожих ситуациях - Палестины и Чечни . http://shraibman.livejournal.com/229691.h
Кроме того, он либерал, т.е. сторонник рынка, частной собственности и всех прочих удовольствий, которые обернулись катастрофой 90х гг, катастрофой, которая, в сущности, и сейчас продолжается. Но даже если бы сам дьявол сказал, что дважды два - это четыре, я бы не стал доказывать обратное.
Те оценки, которые этот несимпатичный мне человек дал Советскому Союзу вот здесь http://www.ej.ru/?a=note&id=9467 в целом верны.
У меня вызывают сомнения попытки оправдывать УПА или чеченских повстанцев времен второй империалистической войны. Я не обладаю всей полнотой знаний об этих движениях, из тех же отрывочных сведений. которыми я располагаю, благоприятная картина не складывается Но не поклонникам СССР ( государства, дружившего с Гитлером, делившего с нацистами Европу и проделавшего с миллионами своих граждан приблизительно то же самое, что проделали нацисты с населением оккупированных ими территорий) и не нынешним властям, на руках которых кровь Чечни, осуждать этих партизан или г-на Подрабинека.
Об отношении же моем и ряда других товарищей анархистов и ультралевых ко второй империалистической войне можно прочесть, например, здесь
http://shraibman.livejournal.com/356915.h
http://onthegreekriots.livejournal.com/3
Альфредо Боннамо (итальянский повстанец-анархист (an insurrectionary anarchist), род. 1937) и его спутник были задержаны этой ночью в городе Трикала на севере Греции.
Согласно сообщениям официальных СМИ, они обвиняются в соучастии в ограблении банка, которое произошло в центре Трикала в четверг. Оба арестованных предстали перед прокурором.
Не являясь поклонником идей этого анархиста, не могу не выразить сочувствия во-первых и восхищения во вторых. 1937 г. рождения, это что, значит человек (если то, в чем его обвиняют, правда) в 72 г. ограбил банк? Охренеть! Не считая, что такие действия сами по себе спасут мир от капитализма, тем не менее, выскажу ту простую мысль, что люди, которые грабят банки, заслуживают сочувствия, в отличие от тех, кто их (банки) создает.
Любопытная статья о махновской контр-разведке
"Если у кого-либо возникает желание понять логику действий анархистов (а не по-советски искать на них компромат), он должен временно забыть о своем этатическом воспитании и пропускать их историю сквозь призму анархического мировоззрения. Прежде всего, надо понимать, что для анархиста государство – преступная организация, вреда от которой неизмеримо больше, чем пользы. Ее основным занятием является террор против гражданского населения: открытый, в виде борьбы с политическими оппонентами и скрытый, выраженный в насильственном перераспределении. Нейтрализацию «открытого террора» государства анархисты первой четверти ХХ в. видели во встречном «точечном» терроре против верхушки этой преступной организации, а также органов, обеспечивавших ее режим, по возможности не причиняя вреда простым гражданам, вовлеченным в деятельность государства по неведению или принуждению".
Читаем здесь
http://www.agentura.ru/library/azarov/
Текст Красноярской группы анархистов (КГА)
Красноярский завод тяжелого машиностроения «КрасТяжМаш» по производству крупной экскаваторной техники для угольных разрезов и открытых горных работ был введен в строй в декабре 1981г. В 1994г., как и все остальные предприятия в то время, он был приватизирован и вошел в состав машиностроительного ОАО «Красэнергомаш- холдинг». В эпоху экономического кризиса 90-х предприятию удалось остаться на плаву, оно сосредоточилось на производстве запасных частей к экскаваторам, оборудования для открытых горных работ и цветной металлургии, сервисном обслуживании и ремонте машиностроительного оборудования.
( Read more... )
mikola_a 
Очень толковая статья товарища из анархистского движения Беларуси. Много ценных мыслей, с которыми и я сам согласен. В целом согласен со статьей на 95%, если отдельные моменты, заслуживающие, на мой взгляд критики, но в целом все правильно.
Дополнительный момент. Несколько дней назад меня спрашивал один человек о том, как сопрягается анархизм с образом анархиста - патлатого приколиста, человека в очках и с блуждающим взглядом в стиле 60х. В каком-то смысле эта статья - ответ на данный вопрос. Вообще в пору расцвета анархизма, когда он действительно был массовым движением народных низов (против нищеты, собственности и государства) и мог организовывать гораздо более массовые и радикальные выступления, чем вот это восстание рабочих Ссангйонга http://shraibman.livejournal.com/375298.h
P.S.
Приколисты Америки 60х - наверное, были очень милыми людьми. Просто это другое...
Михаил Магид
Музыка иранской революции
Очень часто сторонникам социальной революции и бесклассового социалистического общества, основанного на самоуправлении, говорят: "Вы так наивны! Трудно поверить в то, что можно изменить мир, построить новое общество на началах равенства и братства". В то же время говорят: революции ужасны, кровавы, жестоки. Те, кто упрекает сторонником социализма в наивности, упрекают их и в жестокости, или в нежелании считаться с жертвами революций, не замечая тут противоречия.
( Read more... )
