На форуме профсоюза Форд
http://www.ford-profsoyuz.ru/
введена цензура. Некоторые люди, которые вели там дискуссии и поддерживали при этом забастовку, заблокированы. К сожалению, это естественное следствие некоторых процессов, а именно ситуации, когда некоторые (впрочем, не все) решения принимаются руководством прфсоюза авторитарно.
Записано автором: Ruslan, Дата: 13-12-2007 23:02
Нур пишет:Quote:
А я не уважаю хамов и трепачей
-Я в уважительной форме предложил Вам переносить ваши длиннющие "дискуссии" на форум (еще не зная, кем вы являетесь в реальности) - вы отказались.
Ну ладно, хрен с ним.
Хамство заключается в самом факте появления на этом сайте, гражданин. Я знаю кто ты - и тебе здесь делать нечего. Здесб ПРОФСОЮЗНЫЙ сайт, а не АНТИпрофсоюзный. Клевета и ложь, распространяемая тобой и твоим товарищем (О.С.) в адрес профкома Форда во время февральской забастовки еще на памяти... Вы тогда говорили, что профком продался за льготы для своих лидеров.
Хочешь агитировать рабочих - марш к проходной завода. Гр-н М.М. - тебе БАН, вали отсюда. (в принципе, могу дать возможность поругаться в разделе "Болтвоня/оффтопики" форума... - хотя вы все равно польете грязью на весь инет
)
Ольга пишет:
Quote:
Ольга твои и тв. товарища взгляды на профсоюз известны. Мне непонятно, почему ты здесь пишешь? После февральской клеветы, не стыдно еще появляться здесь?!
Если есть желание отсечь рабочих от своих боевых лидеров, обратись к администрации Форда - они тебя пристроют и будет тебе творческая работа по очернению профкома и лидеров забастовки (тороговаться не будут).
Quote:
Тебе только кажется
Очнись, анархистские идеи в твоей голове, а в реальности эта забастовка духовно есть, если говорить в твоих выражениях, "собственность" данного профсоюза и профкома - он его организовал, профком сплотил рабочих, профком их ведет на борьбу, профком дает знания, обучает раблочих, организовывает регулярные обучающие семинары, встречи с рабочими др. зводов, в том числе и иностранных и т.д. и т.п. Не зря же все ругают Этманова... многие еще и остальных лидеров плохо знают, а то список очерняемых был бы расширен.
Не надо гнать пургу! Может быть, в вашей анархистской теории все профкомы всегда плохие и ужасные, но что поделаешь, этот профком не такой
Так что, детишки или открываем свои глаза на реальность, или хотим уопрствовать, и тогда повторю свой совет: устраивайтесь в пресс-службу начальства Форда
Борменталю. Говорил же, калоши и шапку снимайте перед входом на сайт респектабельного профсоюза! На выход, бескультурный гражданин==>> http://www.ford-profsoyuz.ru/content/vie w/427/1/
Бизон: Quote:
Да видно, что совсем не знаете, о чем говорите. Что значит, "раз в год приспичит" - предлагает бастовать круглый год?
нельзя сидет на двух стульях, но ваш стул очевидно, какой - штрейкбрехерский... что бы вы ни говорили про "поддержку цели".
http://www.ford-profsoyuz.ru/
введена цензура. Некоторые люди, которые вели там дискуссии и поддерживали при этом забастовку, заблокированы. К сожалению, это естественное следствие некоторых процессов, а именно ситуации, когда некоторые (впрочем, не все) решения принимаются руководством прфсоюза авторитарно.
Записано автором: Ruslan, Дата: 13-12-2007 23:02
Нур пишет:Quote:
Я законников не уважаю.
А я не уважаю хамов и трепачей
-Я в уважительной форме предложил Вам переносить ваши длиннющие "дискуссии" на форум (еще не зная, кем вы являетесь в реальности) - вы отказались.
Ну ладно, хрен с ним.
Хамство заключается в самом факте появления на этом сайте, гражданин. Я знаю кто ты - и тебе здесь делать нечего. Здесб ПРОФСОЮЗНЫЙ сайт, а не АНТИпрофсоюзный. Клевета и ложь, распространяемая тобой и твоим товарищем (О.С.) в адрес профкома Форда во время февральской забастовки еще на памяти... Вы тогда говорили, что профком продался за льготы для своих лидеров.
Хочешь агитировать рабочих - марш к проходной завода. Гр-н М.М. - тебе БАН, вали отсюда. (в принципе, могу дать возможность поругаться в разделе "Болтвоня/оффтопики" форума... - хотя вы все равно польете грязью на весь инет
) Ольга пишет:
Quote:
Самим рабочим решать, какими методами вести борьбу.
Ольга твои и тв. товарища взгляды на профсоюз известны. Мне непонятно, почему ты здесь пишешь? После февральской клеветы, не стыдно еще появляться здесь?!
Если есть желание отсечь рабочих от своих боевых лидеров, обратись к администрации Форда - они тебя пристроют и будет тебе творческая работа по очернению профкома и лидеров забастовки (тороговаться не будут).
Quote:
Также мне кажется, что забастовка - это не чья-то собственность, профсоюза или еще кого, она сплотила всех бастующих рабочих
Тебе только кажется
Очнись, анархистские идеи в твоей голове, а в реальности эта забастовка духовно есть, если говорить в твоих выражениях, "собственность" данного профсоюза и профкома - он его организовал, профком сплотил рабочих, профком их ведет на борьбу, профком дает знания, обучает раблочих, организовывает регулярные обучающие семинары, встречи с рабочими др. зводов, в том числе и иностранных и т.д. и т.п. Не зря же все ругают Этманова... многие еще и остальных лидеров плохо знают, а то список очерняемых был бы расширен. Не надо гнать пургу! Может быть, в вашей анархистской теории все профкомы всегда плохие и ужасные, но что поделаешь, этот профком не такой
Так что, детишки или открываем свои глаза на реальность, или хотим уопрствовать, и тогда повторю свой совет: устраивайтесь в пресс-службу начальства Форда
Борменталю. Говорил же, калоши и шапку снимайте перед входом на сайт респектабельного профсоюза! На выход, бескультурный гражданин==>> http://www.ford-profsoyuz.ru/content/vie
Бизон: Quote:
Так что знаю о чём говорю, в принципе понимаю и забастовщиков и работающих в данный момент людей. Поддерживаю цели, но не поддерживаю методы.
Да видно, что совсем не знаете, о чем говорите. Что значит, "раз в год приспичит" - предлагает бастовать круглый год?
нельзя сидет на двух стульях, но ваш стул очевидно, какой - штрейкбрехерский... что бы вы ни говорили про "поддержку цели".


Comments
Чтож, как видите возможнтсей для свободных дискуссий на Форде становится все меньше...
"Забастовка - это собственность профкома". То есть, все бастуют, все рискуют потерять работу. Причем бастуют не только члены профсоюза. И однако - забастовка есть собственность провкома, надо полагать так, что профком волен делать с ней тогда что угодно. Хочет продлит, хочет свернет и вообще.
Возникает тогда резонный вопрос - а почему другие рабочие рискуют но не должны решать эти вопросы? И какая тогда разница между профкомовским начальством и топ-менеджментом Форда?
Кстати, в реальном профкоме есть разные мнения на этот счет, там не только Этманов, но и другие гораздо более радикальные люди, чьи позиции отчасти, в каких-то вопросах), совпадают с нашими, анархистскими
"Очнись, анархистские идеи в твоей голове, а в реальности эта забастовка духовно есть, если говорить в твоих выражениях, "собственность" данного профсоюза и профкома - он его организовал, профком сплотил рабочих, профком их ведет на борьбу, профком дает знания, обучает раблочих, организовывает регулярные обучающие семинары, встречи с рабочими др. зводов, в том числе и иностранных и т.д. и т.п."
Приводится ниже
На сайте есть несколько админов, часть из них - члены профкома...
не надо быть "хозяйчиком рабочих", чтобы решить банить человека, к-рый клевещеть на забастовку и его лидеров, к-рый в февральскую забастовку писал, что профкомычи продали забастовку в обмен на льготы и оргтехнику для себя. Вы знаете, что рабочие делают в таких случаях с таким и людьми? вот это и хотели сделать...
"Некоторые люди, которые вели там дискуссии и поддерживали при этом забастовку, заблокированы."
+++Не блокировал, а направили на форум. Заходи на форум и пиши. Я только приведу ваши статьи о февральской забастовке - пишите один на один с рабочими Форда. СЛАБО??? :-)
Мой ответ
В статье, КОТОРУЮ МЫ В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ РАСПРОСТРАНИЛИ на заводе Форд во Всеволжске, дословно сказано, что по словам рабочих, профкомычи выторговали себе помещение и оргтехнику и другие льготы.
При этом говориться, что большинство требований рабочих выполнено не было.
Что члены профкома "продали забастовку в обмен на льготы и оргтехнику для себя" нигде не сказано.
Статья, кстати, не моя, хотя беспорно к газете я имею прямое отношение.
Газету эту все на Форде видели- наверное практически все рабочие и члены профкома, кто был не согласен со сказанным свое несогласие высказал, остальное бред какой-то..
кто ты вообще, чтобы я с тобой разговаривал?
Дело даже не в твоем оскорбительном скотском тоне, хамстве и прочем. Но и просто в клевете и низости.